Новости Российского туризма

Поиск

Регистрация
Понедельник, 16 ноября 2020 07:39

Лишать охраны природные памятники хотят запретить без экспертизы

Автор
Оцените материал
(0 голосов)

Регионам не позволят застраивать парки и рощи по своему усмотрению    Четкие критерии лишения памятников природы их статуса, перечисленные в федеральном законе, призваны остановить застройку зеленых насаждений в регионах. В этом убежден первый заместитель председателя Комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Николай Валуев, разрабатывающий законопроект, который вводит обязательную экспертизу, предваряющую упразднение памятника природы. Сначала комплексное экологическое обследование должно доказать, что территория не представляет ценности.

     Сейчас в законе об особо охраняемых природных территориях (ООПТ) не указано, в каких случаях можно отменить присвоенный памятнику природы статус. В каждом регионе действуют свои правила и отсутствие регламентации на федеральном уровне приводит к тому, что приговор памятникам порой выносится, исходя из экономических, а не экологических соображений, считает Николай Валуев . "Используя лазейки, некоторые регионы переводят особо охраняемые природные территории в другую категорию земель, и потом они обычно застраиваются. Чаще всего это касается природных территорий в городах или на границах городов", - отметил депутат.

    Парламентарий привел несколько подобных примеров. Так, Верховный суд отменил решение правительства Ростовской области об упразднении шести парков и других природных территорий, но спустя пару лет в регионе снова принимают постановление о лишении статуса этих же природных территорий, отметил Валуев.

    Такая же история произошла в Томской области, где собирались упразднить Михайловскую рощу, добавил он. Судебная коллегия сверилась с законом самого региона и установила, что невозможно поменять статус территории, так как нет ни документов о том, что она потеряла свое природоохранное значение, ни положительного заключения экологической экспертизы. А в Ставропольском крае прокуратура обязала вернуть памятнику природы "Гора Машук" отрезанные у него 70 гектаров.

    Есть и противоположные примеры, когда власти приняли решение на основании экологической экспертизы, добавил Валуев. Так лишили звания памятников природы Петровский городской парк и сквер в Ярославской области, так как они не представляют особой природной ценности.

    Чтобы исключить практику, когда судьбой природных памятников распоряжаются отдельные государственные или муниципальные служащие, нужно закрепить четкие критерии таких решений на федеральном уровне, считает Николай Валуев. Он начал разрабатывать законопроект, который вводит исчерпывающий список оснований для упразднения особо охраняемой природной территории.

    В текущей редакции документа названы два случая: если природные комплексы и объекты, для охраны которых создавали ООПТ, необратиморазрушены или если категорию территории изменили.

    Принять такое решение сможет ведомство, которое создавало памятник природы, но только на основании комплексного экологического обследования. Если закон предусматривает согласование создания природной территории с федеральными или другими властями, то и ее упразднение тоже понадобится согласовывать с соответствующими органами.

    Текст инициативы еще не окончательный. "Нужно найти выверенные формулировки, и я буду дорабатывать законопроект с юристами и согласовывать его со всеми заинтересованными ведомствами. Но нужно перекрыть возможность бездумно застраивать зеленые насаждения", - отметил парламентарий.

Николай Валуев:
    Некоторые регионы переводят особо охраняемые природные территории в другую категорию земель, а потом они обычно застраиваются".

Парламентская газета

Прочитано 38 раз

Добавить комментарий


Последние комментарии

Популярные фотографии