Выводы COP26: проблема отказа от угля
Глазго казался последним шансом человечества в борьбе с изменением климата. Конференция сторон Организации Объединенных Наций по изменению климата (COP), проходивший в Соединенном Королевстве в течение последних двух недель, преследовал одну главную цель: сохранить в живых цель ограничения потепления планеты до 1,5°C.
Пришла ли COP26 в Глазго к большому международному соглашению, на которое мы надеемся? Давайте проанализируем хорошее и плохое от события.
Что вы найдете в этой статье
Окончательное соглашение с COP26 в Глазго
Было неизбежно, что окончательное соглашение, достигнутое сторонами, вызовет у нас смешанные чувства. Хотя страны активно лоббировались, чтобы ускорить постепенную отмену субсидий на уголь и ископаемое топливо.они придумали только слабые формулировки по отношению к будущему и без эффективного плана, который поможет нам решить проблемы, с которыми мы сейчас сталкиваемся в связи с изменением климата.
Страны согласились только на «поэтапный отказ», а не на «поэтапный отказ» от угля из-за редактирования, внесенного в последнюю минуту Китаем и Индией. Тем не менее соглашение требует постепенной ликвидации неэффективных субсидий на ископаемые виды топлива. Важной вехой здесь является то, что эти меры впервые были включены в соглашение ООН, затрагивающее 196 стран.
И, несмотря на включение призыва к укреплять планы Чтобы сократить выбросы парниковых газов к концу 2022 года, лишь горстка мировых лидеров проявила готовность выступить с конкретными действиями. Хотя Парижское соглашение установило 2025 г. дата, к которой будут приняты более амбициозные меры должны были быть представлены, планета сейчас срочно нуждается в достижении углеродной нейтральности.
Текущие планы, опубликованные Программой Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП), приведут к потепление от 1,8°С и 2.1°С, согласно последнему анализу обязательств. Глобальная температура уже повысилась более чем на 1,1°C, и сокращение выбросов жизненно важно, если мы хотим, чтобы рост оставался на уровне от 1,5°C до 2°C по сравнению с доиндустриальным уровнем.
ДЕСТАКАДО: «В выводах стороны договорились пересмотреть свои обязательства по мере необходимости до конца 2022 года, чтобы вернуть нас на путь 1,5°С.”
Хорошие новости с COP26
Люди неоднократно демонстрировали свою способность бороться с невообразимыми катастрофами, из которых коронавирусный кризис является последним в длинном списке. Если мы смогли справиться с пандемией с помощью науки, технологий и срочных регулирующих мер, мы сможем сделать то же самое и в борьбе с изменением климата. И это чувство, поднятое в серии объявлений от COP26, которые вселяют в нас оптимизм.
Вопросы, нерешенные на COP26
Что бросалось в глаза его отсутствием в Глазго? Единство против изменения климата среди стран и организаций участие и одобрение более срочные и решительные меры для управления климатическим кризисом. Самые большие разочарования на этом саммите касались:
Есть те, кто делает вывод, что этот саммит удался. Другие, которые заявляют, что это был провал. Единственная уверенность в том, что время на исходе для человечества перейти от слов к делу.
Источники:
https://www.un.org/es/climatechange/todo-lo-que-necesitas-saber-sobre-la-cop26
https://www.elperiodico.com/es/medio-ambiente/20211110/cop26-cumbre-clima-glasgow-resumen-acuerdos-12831630
https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/medio-ambiente/2021/11/14/6190c0d5e4d4d8f63a8b45c1.html