Centrale nucleare di Zaporizhzhia: spento anche l’ultimo reattore

Гринпис, МАГАТЭ не гарантируют безопасность

(Zapoved) – Инспекторов Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) слишком мало, всего 4. И они сталкиваются со слишком большим количеством ограничений, налагаемых российскими оккупационными силами. Сделать мониторинг ситуации невыполнимой задачей Запорожская АЭС., крупнейший завод в Украине и Европе. Таким образом, деятельность МАГАТЭ становится близорукой, если не сказать слепой. И он не в состоянии понять, каков истинный статус безопасности завода.

Это обвинение запущен сегодня из немецкого филиала Гринпис в плотном отчете, созданном на основе анализа McKenzie Intelligence Services ситуации на месте на Запорожской АЭС, завоеванной в начале 2022 года Россией и все еще очень близкой к линии фронта и также угрожают военные события, которые развиваются в десятках или сотнях километров от нас. (например, для подачи электроэнергии или воды для системы охлаждения реактора).

Обвинения Гринпис

Миссия наблюдателей МАГАТЭ «не способна всесторонне оценить российские военные операции» и в результате «не в состоянии выполнить обязательства, взятые в рамках своего мандата», которые включают в себя постоянное и тщательное наблюдение за ситуацией в Запорожье во избежание риска аварий. Не только. Трудности с доступом и проверкой ситуации из первых рук означают, что оценки агентства «ограничены по объему, лишены анализа» и «придают слишком большое доверие российским военным заявлениям».

К маю 2022 года МАГАТЭ установило 5 ключевых принципов для обеспечения безопасности на объекте. По мнению Гринпис, качество его мониторинга недостаточно для оценки соблюдения или иного соблюдения принципов. Хотя анализ спутниковых изображений, предоставленных Маккензи, показывает большое военное присутствие России на этом месте, факт, который нарушает один из 5 принципов. Таким образом, мониторинговая работа МАГАТЭрискует нормализовать то, что остается опасным ядерным кризисомбеспрецедентную в истории ядерной энергетики, но при этом преувеличивая ее фактическое влияние на события на местах».