Гринпис обвиняет правительство Великобритании в потере контроля над лицензиями по разведке в глубокой море, поскольку материнская компания обанкротится

Экологическая группа ставит символическую ставку в размере 1 фунта стерлингов, так как лицензии в Великобритании выступили с аукциона

Адвокаты Greenpeace UK написали правительству Великобритании, чтобы выразить серьезную обеспокоенность по поводу отсутствия контроля над двумя лицензиями на разведку в глубокой море, которые она спонсирует через британские морские ресурсы (UKSRL).

Материнская компания UKSRL, Loke Marine Minerals AS, недавно объявила о банкротстве, и теперь ее активы, которые включают в себя две лицензии на разведку, в настоящее время являются предметом пожарной продажи в соответствии с правилами норвежского банкротства. Вместе лицензии охватывают область зоны Clarion-Clipperton в Тихом океане, больше, чем Англия [1]Полем

Знаки указывают на то, что это стратегическое банкротство по созданию «компании Phoenix» — бизнес, созданного, когда активы неплатежеспособной компании выкупаются в процессе официального несостоятельности — учитывая, что только два участника активов — первоначальные основатели Loke и один из его основных инвесторов, Technipfmc. [2]Полем

Международное право утверждает, что спонсорское государство должно быть в состоянии продемонстрировать эффективный контроль над холдинговой компанией любых лицензий на разведку глубокого моря [3]Полем Тот факт, что лицензии Великобритании передаются между частными организациями, при условии, что норвежский процесс банкротства, за закрытыми дверями и таким образом, который, по -видимому, преднамеренно избегает долгов компании, показывает, что правительство Великобритании не имеет эффективного контроля.

Гринпис Великобритания первоначально пыталась приобрести лицензии в попытке защитить их от любой будущей добычи. Но, учитывая финансовые и юридические риски, организация вместо этого сделала символическую заявку в размере 1 фунта стерлингов на лицензии. В рамках процесса торгов Гринпис получил доступ к документам, которые показывают, что правительство реализует риск этой ситуации. В казалось бы, панической попытке восстановить контроль и защиту лицензий, электронное письмо от Департамента по бизнесу и торговле одному из основателей Локе, Уолтера Согнеса, призывает его реструктурировать Локе в качестве британской холдинговой компании. Чиновник DBT утверждает, что причина этого заключается в том, что «любая продажа UKSR новой материнской компании — и любое британское решение о продолжении спонсорства — будет подвергнута значительному анализу» [4]Полем

Продолжающееся спонсорство правительства этих двух лицензий на разведку кажется полностью расходящимися с общественностью в поддержку моратория на добыче глубокого моря. В настоящее время 32 страны, более 750 ученых по всему миру, и крупные автомобильные, технологические и финансовые компании выступают против глубокой море. Риски для океанов включают широкий, неизбежный и необратимый вред среде обитания, морского биоразнообразия и прибрежных сообществ.

Гринпис считает, что банкротство Локе предоставляет для правительства идеальную возможность прояснить свою приверженность защите океана и поддержку моратория путем прекращения лицензий [5]Полем

Эрика Финни, кампания Greenpeace UK Oceans, сказала:

«Тактика, используемая компанией глубоководной горнодобывающей промышленности, чтобы оставаться на плаву, даже темнее, чем глубины океана, который они пытаются использовать. Отчаянно цепляясь за эти лицензии, в то время как промышленность крош о том, что они представляют огромный репутационный риск для правительства, а также серьезную опасность для международной морской среды — и они знают это.

«Deep Sea Mining — это опасная отрасль, столкнувшаяся с растущим анализом и уменьшением спроса. Правительство Великобритании должно прекратить хеджировать свои ставки и встать на правую сторону истории, немедленно прекратив эти лицензии».

Дальнейшие документы раскрывают предупреждения от Международного органа морского дна (ISA) о том, что UKSRLIS подвергается риску несоблюдения его договорных обязательств. Они также показывают, что он не выплатил свой лицензионный сбор в размере 160 000 долларов США ISA, который должен был быть установлен 31 марта 2025 года — больше доказательств того, что владельцы UKSRL не являются непригодными для того, чтобы иметь эти лицензии, имеющие международные экологические значения.

Мандат ISA состоит в том, чтобы сохранить международное морское дно и контролировать все виды деятельности, связанные с минералами.

Заканчивается

Примечания редакторам:

Письмо Greenpeace UK, отправленное в правительство Великобритании, доступно по запросу.

[1] Правительство Великобритании спонсирует две лицензии на разведку в глубоководной море через UKSR, охватывающий 133 000 км² Тихого океана. UKSR была приобретена норвежской компанией Loke Marine Minerals в марте 2023 года, ранее принадлежавшей американской компании по вооружению Lockheed Martin

[2] Предложения в Норвегии являются юридически обязательными еще до того, как может быть проведена какая -либо значимая должная осмотрительность — компании предлагается «как есть»; И, по -видимому, существуют сложные межфирменные претензии и обязательства, что делает их коммерчески невозможным, чтобы сторона не была связана с компанией, которая будет предъявлять заявку.

[3] Глубокая моря в международных водах регулируется Конвенцией о море (UNCLOS), которая требует, чтобы любая компания имела лицензию на разведку, спонсируемую штатом. Это связано с тем, что компании не связаны различными международными и экологическими законами, а государство обязано обеспечить соблюдение.

[4] UNCLOS заявляет, что государственное спонсорство контрактов с ISA предназначено для обеспечения того, чтобы государство -спонсоры обеспечат соответствие компании контракты и экологические законы. Это также указывает на то, что ISA проверит, что любая частная компания, подавая заявку на договор о глубоководной добыче моря, имеет соответствующую национальность или может «эффективно контролироваться» спонсорским государством. На недавних встречах ISA было много обсуждений о важности подлинной связи между государством и подрядчиком. Следовательно, озабоченность правительства Великобритании по поводу обеспечения лицензий принадлежит британской холдинговой компании. https://www.isa.org.jm/wp-content/uploads/2023/06/isa_effective_control_discussion_paper.pdf

[5] Лицензии на разведку не могут быть назначены без согласия государственного секретаря Великобритании (пункт 23 лицензий на разведку). Государственный секретарь может отменить лицензии на банкротство/несостоятельность владельца лицензий на разведку (пункт 24).