Гринпис получил штраф в размере 80 000 фунтов стерлингов за попытку заблокировать планы BP по разрушению климата

Было установлено, что Гринпис действовал в неуважении к суду во время мирной акции протеста против планов BP по бурению нефти в Северном море в прошлом году.

Поскольку признаки глобальной климатической чрезвычайной ситуации становятся все более частыми и серьезными, Гринпис заявил, что его действия необходимы, чтобы не дать BP усугубить кризис. Компания планирует добыть 30 миллионов баррелей нефти на месторождении Ворлих у побережья Шотландии – нефть, которую мы не можем позволить себе добывать и сжигать, если хотим избежать наихудших последствий изменения климата.

Почему Гринпис предстал перед судом?

В июне Гринпис заблокировал буровую установку на 12 дней. в прошлом году, в знак протеста против планов нового бурения нефтяных скважин. Подрядчик нефтяной платформы BP, компания Transocean, отменила интердикт (шотландская версия судебного запрета), чтобы положить конец мирному протесту.

Несмотря на решение суда о прекращении деятельности, активисты продолжили свою деятельность. Гринпис считает, что моральным долгом каждого является остановить добычу нефти и защитить планету из-за все более серьезных последствий климатической чрезвычайной ситуации.

В 2015 году мировые лидеры заключили в Париже соглашение, призванное не допустить, чтобы глобальное потепление превысило 1,5°C. Это, возможно, самое важное глобальное соглашение, когда-либо заключенное.

Когда Гринпис узнал о планах BP по добыче новой нефти, мы поняли, что должны принять меры. Если нефтяным компаниям позволят продолжать вести дела в обычном режиме, в проигрыше окажется весь мир.

Изменение климата – это чрезвычайная ситуация

Свидетельства климатической чрезвычайной ситуации повсюду вокруг нас. Рекордные температуры в Арктике, разрушительные пожары в Австралии и Амазонке, штормы и наводнения в США, Великобритании и Южной Азии – экстремальные погодные условия становятся все более регулярными и свирепыми.

Изменение климата уже разрушает жизни во всем мире, но последствия ощущаются по-разному. Люди в более бедных странах и сообществах сталкиваются с основной тяжестью кризиса, в то время как наиболее ответственные лица относительно изолированы от его последствий.

Поскольку компании, работающие на ископаемом топливе, получают непосредственную выгоду от причинения этих бедствий, они не только находятся на неправильной стороне истории, но и вынуждают нас нарушать обязательства по изменению климата, согласованные в Париже.

При выдаче BP разрешения на бурение нефти климатические условия не были учтены

В апреле 2020 года Гринпис смог добиться от правительства признания того, что процесс выдачи разрешения BP в Северном море был незаконным.

Гринпис уже запустил второе законное предложение добиться полной отмены разрешения BP на бурение.

Это связано с тем, что, предоставив BP разрешение на бурение на месторождении Ворлих, правительство не учло влияние бурения на наш климат (поскольку нефти уже больше, чем мы можем себе позволить сжечь).

Гринпис утверждает, что правительство Великобритании по закону обязано учитывать влияние увеличения добычи нефти на климат.

Если судебный иск Гринпис будет успешным, это может помешать BP добывать нефть на месторождении Ворлих. Это также создаст прецедент, означающий, что правительство будет вынуждено учитывать вредное воздействие на климат, прежде чем выдавать какие-либо новые разрешения на бурение в будущем.