sostituire i pfas

да, но их младшие братья тоже токсичны

(Zapoved) – Как заменить ПФАС? Этот вопрос уже некоторое время занимает умы промышленности и исследователей, учитывая постоянные доказательства воздействия этих веществ на окружающую среду и здоровье. Но ответы, найденные до сих пор, могут быть вовсе не правильными.

Компании переходят на соединения с более короткой цепью, которые считаются менее вредными. Но они ошибаются, согласно исследованию, опубликованному в Экологические науки и технологии учёными Американского химического общества. Их статья сообщает, что уровни этих замещающих веществ в домах и организме человека одинаковы или выше. к PFAS «первого поколения».

Хотя это сегодня очень широко распространен в потребительских товарах, включая упаковку пищевых продуктов, некоторые правительства начинают регулировать их использование. Наиболее распространенными называются ПФОС и ПФОК: каждая состоит из цепочек длиной в восемь атомов углерода и считается перфторалкиловые кислоты (ПФА).

Если заплата хуже дыры

Проблема заключается в том, что ПФАА с «короткой цепью», т.е. с менее чем восемью атомами углерода, и ПФАА с «сверхкороткой цепью» (всего два или три атома углерода) считаются подходящими заменителями ПФОС и ПФОК.

Это не так. И чем скорее эта информация будет преобразована в обязательные правила, тем лучше для здоровья каждого. Недавние исследования фактически показали, что небольшой размер молекул облегчает их перемещение по запасам водыа тесты in vitro и in vivo показали, что они могут быть более токсичными, чем более длинные соединения.

По этой причине Американское химическое общество провело исследование с целью наблюдения за их распространением в домашней среде и в организме людей. Их собирали дальше 300 образцов пыли, питьевой воды, сыворотки и мочи от 81 человека и их домов. В Соединенных Штатах. Образцы были проанализированы на наличие 47 различных ПФАА и их предшественников. Из этих фторированных соединений 39 было обнаруженовключая соединения с короткой и ультракороткой цепью.

Вывод состоит в том, что необходимы дальнейшие исследования, чтобы понять его влияние на здоровье. Но если принцип предосторожности имел какую-то ценность в Соединенных Штатах, сейчас самое время его использовать.