Direttiva SUR pesticidi: le pressioni dell’industria agrochimica

Директива SUR по пестицидам: давление со стороны агрохимической промышленности

(Zapoved) – Разворот Урсулы фон дер Ляйен в отношении новых правил устойчивого использования пестицидов в сельском хозяйстве произошел не только из-за тракторных протестов последних недель. За разворотом одного из самых важных пунктов «Зеленого соглашения», отмененного без предупреждения в речи в Страсбурге на этой неделе, стоят годы давления со стороны крупных заинтересованных групп, связанных с агрохимической промышленностью. Начиная с CropLife Europe, одного из важнейших европейских союзов сельскохозяйственной промышленности. Кто потратил много сил на противодействие Директива SUR по пестицидам.

CropLife Europe и борьба с директивой SUR по пестицидам

Общественное вмешательство CropLife Europe против директивы SUR по пестицидам выстроено в ряд Карта влияния. Лоббирование и давление на Европейскую комиссию начнется в 2020 году, когда союз представит сводный документ, в котором он определит себя. Цель сократить использование химических пестицидов на 50% к 2030 году «нереалистична»..

Когда законодательный процесс достигает апогея, CropLife Europe активизирует игру. определение «произвольных» целей и попросить руководителя ЕС оценить существуют ли альтернативные решения, «доступные, эффективные, безопасные и удобные для фермеров».

Затем начинается работа вместе с главным докладчиком предложения, Сара Винер, австрийский депутат Европарламента от «Европейских зеленых». Запросы профсоюза множатся и атакуют все краеугольные камни директивы. Мы просим смягчить целевые показатели, снять запрет на использование пестицидов в так называемых «чувствительных зонах» (например, возле школ) и, опять же, убедиться, что альтернативы действительно доступны.

Затем мы прибываем в октябрь 2023 года, накануне голосования Европейского парламента по директиве SUR по пестицидам. CropLife Europe распространяет новый позиционный документ с жалобами возможные негативные экономические последствия принятия законодательства. Не только для фермеров, но и для других секторов. Как и в травяных видах спорта: «Из-за отсутствия пригодных для игры полей для гольфа отрасль будет стремиться перенести свою штаб-квартиру за пределы ЕС, например, в Великобританию, Северную Африку или Турцию, где такие строгие законы, регулирующие управление газоном, не применяются».— написал Европейский профсоюз.

Некоторые члены CropLife Europe продолжили лоббировать в индивидуальном порядке. Как агрохимические гиганты Байер и БАСФ. Уже в 2021 году обе компании просят Комиссию не принимать обязательных целей по сокращению использования пестицидов, тогда требование превращается в гарантию гибкости государствам-членам, поскольку сокращение использования средств защиты растений уже находится на продвинутой стадии.

«Поскольку Регламент об устойчивом использовании был впервые предложен Европейской комиссией, агрохимическая промышленность выступила против обязательных целей по сокращению использования пестицидов. Они лоббировали это по многочисленным каналам, включая ответы на консультациях, социальные сети и интервью».он резюмирует Ребекка Вонменеджер программы InfluenceMap по устойчивому финансированию и биоразнообразию. «Истории, распространяемые агрохимической промышленностью, такие как их утверждения об отсутствии альтернативы многим химическим веществам, используемым в настоящее время, по-видимому, были поддержаны политиками, что позволяет предположить, что эта оппозиция могла сыграть значительную роль в решении об отмене политики. ».