Договор ООН по пластику: переговоры по-прежнему зашли в тупик

(Zapoved) – Должны были идти разговоры о конкретных мерах по сокращению пластикового загрязнения, но не было даже единого мнения о том, как должно работать глобальное соглашение. Третий раунд переговоров по Договор ООН по пластику Завершившийся вчера в Найроби, Кения, подтвердил опасения предыдущего дня: тактика проволочек со стороны нефтедобывающих стран продолжается.

Кто мешает договору ООН по пластику?

Они превыше всего Иран, Саудовская Аравия и Россия грести против. По данным экологических организаций, контролирующих работу, представители этих стран в очередной раз попытались затормозить работы, избегая тем самым обсуждения ключевых пунктов договора ООН по пластику. Однако оставаясь на своих позициях: да – целевым показателям по переработке и повторному использованию пластика, нет – целевым показателям по сокращению производства. Путь, который приведет к меньшему потреблению нефти и, как следствие, повлияет на объемы добычи нефти.

Но это не единственные международные игроки, которые сдерживают принятие амбициозного договора. Для экологических ассоциаций хорошее соглашение будет возможно только в том случае, если Европа И Соединенные Штаты усилит свой вес в ходе переговоров, из Вашингтона предпринимаются попытки ослабить обязательства, которые будут включены в текст. Позиция США в течение недели переговоров в Найроби заключалась в том, чтобы заменить конкретные цели в обсуждаемом документе более двусмысленными выражениями, выбрав лексику, которая оставляет государствам множество лазеек, чтобы они могли продолжать вести дела в обычном режиме.

Разочарование экологических ассоциаций

В это время, проект договора увеличился до 100 страниц. Результат отсутствия решений, из-за которого все варианты остаются на рассмотрении. «Результаты этой недели не случайны», он заявил Дэвид Азулайдиректор программы гигиены окружающей среды в CIEL. «Прогресс в области пластмасс будет невозможен, если государства-члены не осознают и не учтут фундаментальную реальность влияния промышленности в этом процессе».

«Чтобы направить переговоры в правильном направлении, нам срочно нужны конкретные и юридически обязательные положения по сокращению производства первичных пластиковых полимеров»увеличивает дозу Даниэла Дюрантакже CIEL. «Перспектива принятия необходимых и амбициозных мер по производству пластика все еще стоит на повестке дня и поддерживается многими государствами-членами. Но процедурные маневры некоторых государств-членов ЕС рискуют затмить тот факт, что пластиковые полимеры являются фундаментальной частью жизненного цикла и лежат в основе проблемы. Столь же контрпродуктивны призывы к каждой стране установить свои собственные добровольные стандарты сокращения производства».

Комментарий Гринпис также резок. Этот раунд переговоров «не удалось достичь своей главной цели: предоставить мандат на подготовку первого проекта текста договора»он заявил Грэм Форбс, глава делегации ассоциации. Остаются еще два саммита, которые пройдут в следующем году, в ходе которых нам нужно найти решение. Договор ООН по пластику должен увидеть свет к концу 2024 года.