Дома в Великобритании являются крупнейшими пожирателями энергии в Европе, но так быть не должно.

Вот загадка. Что делает ваши счета за электроэнергию выше, ваш дом холоднее, а планета горячее? О, и вкладывает деньги в войну России? Ответ: сквозняк, энергозатратный дом, в котором в Великобритании нет недостатка.

Британские здания, потребляющие газ, финансировали войну Путина в Украине, разжигали климатический кризис и теперь угрожают погрузить миллионы домов в нищету, поскольку цены на газ взлетают до небес.

Одна из причин, по которой Великобритания потребляет так много газа, заключается в том, что, помимо одного из самых старых и неэффективных жилищных фондов в Европе, мы также с треском проваливаемся в строительстве лучших домов — всего 1,8% новых домов в Англии соответствуют требованиям. высший рейтинг эффективности, что означает, что остальным 98,2% требуется больше энергии для обогрева.

Великобритания гораздо меньше зависит от российского газа, чем Германия или Италия, но мы по-прежнему являемся крупнейшим потребителем газа в Европе после Германии и 10-м по величине в мире.

Итак, как мы сюда попали? Газовая зависимость и плохая теплоизоляция дома не являются неизбежными фактами жизни, а являются результатом многих лет принятия неверных решений.

Плохие политические решения остановили энергоэффективность дома

Почти сразу после своего создания в 2008 году Комитет по изменению климата — официальные правительственные советники по климату — предупредил о важности решения проблемы котлов, выделяющих углерод в стране, и с тех пор заявил, что они должны быть запрещены к 2033 году. 2010-е должны были стать переломный момент, когда правительство всерьез взялось за ремонт старых и сквозняков в британских домах. Вместо этого оно стало потерянным десятилетием.

Через два года после своего премьерства Дэвид Кэмерон, обнимающий хаски, запустил новую схему повышения эффективности, «Зеленый курс», с амбициозной целью утеплить 14 миллионов домов. Это было полное фиаско. Схема была закрыта несколько лет спустя после того, как менее 2000 домовладельцев подписались на нее, что обошлось налогоплательщику в 240 миллионов фунтов стерлингов.

В том же году Кэмерон также намекнул на то, в чем заключаются его настоящие приоритеты, отказавшись от планов, требующих от домовладельцев повысить эффективность своей собственности, прежде чем строить пристройки. Затем, в 2013 году, произошел печально известный момент, когда Кэмерон сбросил свой зеленый образ, как старую футболку, и отказался от различных экологических инициатив, в том числе по повышению эффективности дома.

Результаты были немедленными и катастрофическими. Показатели изоляции чердаков резко упали с 1,6 млн в год до менее чем 200 000. Согласно анализу, проведенному Управлением по энергетике и климату, этот шаг будет стоить каждой семье 170 фунтов стерлингов, когда этой весной вырастут счета за электроэнергию. Вырубка зеленого дерьма оставила многих домовладельцев в пресловутом ручье.

Но правительство Кэмерона еще не закончило с национальными домами. Его канцлер Джордж Осборн, который уже пытался увеличить нашу зависимость от газа своим печально известным «рывком за газ», незаметно проскользнул через изменение политики, которое должно было иметь долгосрочные последствия.

Без каких-либо консультаций и после лоббирования со стороны застройщиков он отказался от цели создания домов с нулевым выбросом углерода за год до того, как она должна была вступить в силу. Этот шаг был настолько регрессивным, что пять лет спустя правительство Бориса Джонсона ввело новую, гораздо более слабую цель для сократить выбросы CO2 всего на 30% в новых домах, что далеко от домов с нулевым выбросом углерода.

Чтобы не отставать от своих предшественников, Джонсон также нуждался в том, чтобы его собственная схема эффективности провалилась. В прошлом году он развернул новую схему на 1,5 миллиарда фунтов стерлингов, грант на зеленые дома, в рамках своего плана «Сделать лучше, чем было». Шесть месяцев спустя он рухнул из-за нереальных сроков, неудачного дизайна и того факта, что правительство не прислушалось к предупреждениям отрасли. Плюс сдача.

Как сделать дома более эффективными и уменьшить счета за электроэнергию

Так же хорошо, что премьер-министр собирается обнародовать новую стратегию энергетической безопасности. Настолько широкомасштабным должен быть этот план, который получил название «стратегия всего». [paywall]. Правительственные брифинги касались ветровой и солнечной энергетики, новой ядерной энергетики, новых запасов нефти и газа из Северного моря… даже гидроразрыва пласта.

Удивительно, что, насколько мы можем сейчас судить, эта «стратегия всего» практически ничего не говорит о ремонте наших домов. Это еще более ошеломляет, если учесть лавину преимуществ, которые могут принести более теплые дома, такие как более низкие счета и меньшая зависимость от импорта газа (в том числе из России).

Это также снизит выбросы углекислого газа, а повышение энергоэффективности также окажется самым дешевым способом сократить выбросы углерода, вызывающие сжигание планеты. Сокращение потерь энергии в домах будет иметь большее, более быстрое воздействие на счета и энергетическую безопасность, чем новые газовые месторождения в Северном море.

Путь к нашей газовой зависимости вымощен ошибочной политикой, неумелыми схемами и идеологическим уклоном в пользу газа. Но выход свободен. Министры должны извлечь уроки из предыдущих ошибок и разработать амбициозную, хорошо финансируемую программу теплых домов, которая работает как для промышленности, так и для домовладельцев.

Вот почему Гринпис призывает канцлера и премьер-министра использовать весеннее заявление для развертывания экстренного энергетического пакета на 10 миллиардов фунтов стерлингов. Это позволит профинансировать установку тепловых насосов и улучшение теплоизоляции домов, предназначенных для домохозяйств с низкими доходами. Им также необходимо поставить амбициозные цели, модернизировав семь миллионов домов к 2025 году и обучив десятки тысяч инженеров и экспертов по энергетике для выполнения этой работы.

И, конечно же, нам нужно отказаться от газа. Правительству необходимо устранить все барьеры для чистой энергии, такой как солнечная и ветровая энергия, чтобы они могли заменить ископаемое топливо. Наконец, они должны перевести нашу энергосистему в 21-й век, чтобы мы могли лучше распределять энергию между европейскими странами и хранить ее, чтобы сбалансировать поставку, когда не дует ветер и не светит солнце.

Как нам выбраться из беспорядка, в котором мы находимся, не является загадкой — нам просто нужно, чтобы у наших политиков была воля, чтобы это произошло.