Засуха может стоить до процентного пункта ВВП

Засуха может стоить до процентного пункта ВВП

Поверхность Земли подвергалась воздействию засухи, удвоенной между 1900 и 2020 годами, и в течение последних десятилетий это явление становится все более частым и все более острым.

Эрминия Voccia

Экономическая стоимость засухи может увеличиться более чем на треть в ближайшие 10 лет без адекватных реформ политики водоснабжения и ирригационных систем. И больше стран будут платить с ограниченными ресурсами.

Каждый доллар, потраченный на устойчивость к засухе, может избежать будущих потерь почти десять раз, объясняла организацию по экономическому сотрудничеству и развитию (ОЭСР) в глобальном прогнозе, опубликованном 17 июня. В отчете представлена ​​одна из самых последних и полных оценок платежей, которые влияют на экономику и экосистемы из -за засухи и перечисляют серию политических рекомендаций, которые можно сделать немедленно. Основываясь на отчете, земельная площадь, подвергшаяся воздействию риска засухи, удвоилась в период с 1900 по 2020 год, и это явление становится все более частым и все более острым за последние десятилетия.

«Мы считаем, что экономическое влияние засухи сегодня может быть в шесть раз выше, чем в 2000 году, и затраты суждено снова расти, увеличившись как минимум на 35% к 2035 году.«Сказал Джо Тиндалл, директор Управления ОЭСР.

Анализ, по -видимому, подтверждает то, что ученые наблюдали в течение некоторого времени: большая частота засухи в сочетании с меньшей способностью сопротивления экосистемами и инфраструктурой человека. «Засуха больше не является периодическим метеорологическим событием, а геоморфологическим кризисом«Он сказал Scidev.net Abdelhamid Kleo, доценту кафедры геоморфологии в Университете Мансавры в Египте.

Что касается экономических затрат на засухи

По оценкам ОЭСР, одно событие засухи может стоить от 0,1% до 1% ВВП нации, в зависимости от того, как экономическая система зависит от сельского хозяйства или гидроэлектростанции. Засуха влияет на производительность, определяет увеличение цен, усугубляет бедность и вызывает передачу людей, особенно в сельских районах. Он устанавливает ключевые сектора экономики, такие как сельское хозяйство, энергия, транспорт и здравоохранение. Сельское хозяйство — это сектор, который чувствует себя больше, поскольку, основываясь на оценках, в нем работают почти 70% пресной воды, доступной при орошении полей.

Наиболее открытые географические районы

Многие различия остаются в мире в управлении, и прогноз явления засухи, и некоторые географические районы кажутся более уязвимыми, чем другие. Африка в Африке, Южная Азия, на Ближнем Востоке и Северной Африке, в Южной Азии, обладает слишком слабыми инфраструктурами и подчеркивает плохую адаптационную способность. В Эфиопии, Судане, Мадагаскаре и Йемену становится все более сложным, гарантировать доступ к орошению и питьевой воде. Эти условия угрожают существованию, вызывают миграцию и конфликты в общих ресурсах, таких как вода.

Опольнизация не всегда хорошая идея. Отчет ОЭСР предупреждает, что краткосрочные решения, такие как освобождение или чрезмерная добыча воды из водоносных горизонтов, могут вызвать как экономические, так и экологические проблемы.

Как поощрять сбережение воды

В отчете ОЭСР предлагается применение трех взаимосвязанных стратегий к борьбе с засухой. Первое пункт касается ирригационных систем. Лучшие системы капель или дождь, чем поверхностное орошение, потому что они могут сократить потребление воды почти на 76% в некоторых географических областях.

Во -вторых, ОЭСР рекомендует реформировать тариф воды и принять механизмы применения цен, которые являются более реалистичными и правдивыми по сравнению с реальной стоимостью ресурса и его экологическими затратами. Это означает стирание бесполезных и вредных субсидий в пользу более эффективных налогов или стимулов, также принимая во внимание потребности сообществ с низким уровнем доходов посредством прогрессивного тарифа.

В отчете упоминаются некоторые положительные примеры, такие как меры, которые нужно принять в Австралии, где есть инструменты возврата в пользу семей, которые устанавливают низкие приборы потребления воды. Анализ объясняет, что показатели отбора проб воды в некоторых контекстах служат больше, чем что -либо еще, чтобы увеличить доход администраций, которые в качестве полезных мер для повышения эффективного использования. Посмотреть цены на воду может быть недостаточно, чтобы уменьшить чрезмерное изъятие воды из водоносных горизонтов или ограничить постоянное ухудшение экосистем. По этой причине ОЭСР предлагает сочетать тарифные и неарифные меры, такие как экономические стимулы и кампании по повышению осведомленности.

В -третьих, в отчете подчеркивается срочность продолжать учитывать воду в рамках планов адаптации климата посредством стратегий, которые включают сельское хозяйство, энергию и эффективные политики городского планирования.