зачем инвестировать, несмотря на климатический кризис?

(Zapoved) – Все научные исследования говорят, что в Альпах снега выпадает всё меньше и снежный покров быстрее тает. И в ближайшие годы ситуация будет ухудшаться. Но большая частьснежная индустрия продолжает инвестировать в подъемники, искусственный снег и резервуары для его производства. Линия надежности снега неумолимо растет, а вместе с ней и объем экономических ресурсов (часто государственных: Министерство туризма Италии прогнозирует 200 миллионов евро в 2023-2026 годах), необходимых для поддержания существования сектора.

Почему большая часть снежной индустрии ведет себя таким образом? Что думают о климатическом кризисе те, кто сегодня все еще инвестирует в лыжный спорт? Что вы думаете об экономике, экономическом росте, переходном периоде и мерах по адаптации к изменению климата? Начните отвечать на эти вопросы исследование Венского университета, опубликованное вчера на Новая политическая экономия который основан на прямых интервью с 22 представителями лыжной индустрии в той части Альп, которая больше связана с лыжным спортом, на австрийской стороне.

Снежная индустрия «не смотрит вверх»

Голоса тех, кто инвестирует в горные лыжи, рассматривают двигатель роста, который в настоящее время заблокирован, как вопрос «социальное восприятие» а не климатический кризис. Для них изменение климата – это переходный риск, а не физический риск. Что это значит?

Эти термины используются Европейским центральным банком для стресс-тестов устойчивости банковской системы ЕС к глобальному потеплению. Для ЕЦБ физический риск возникает из-за увеличения частоты и масштабов климатических катастроф, тогда как риск переходного периода отражает негативное воздействие, которое может возникнуть в результате климатической политики по сокращению выбросов парниковых газов.

Лыжная индустрия, как показывает исследование, считает, что вкачивание все большего и большего количества денег (и искусственного снега) является единственным возможным ответом, потому что видит только «давление потребителей» как движущие силы сегодняшней ситуации. Однако если бы климатический кризис рассматривался как физический риск, «потребует адаптации и смягчения последствий». Дело в том, что климат меняется. Также физический риск.

Другими словами, снежная индустрия ведет себя как мировые лидеры в фильме «Не смотри вверх»: они видят не астероид, а огромное месторождение драгоценных минералов, которые они могут эксплуатировать или упустить. То есть они рассуждают одними и теми же образами мышления, даже когда реальная ситуация требует иного взгляда.

Отсюда это косоглазие бороться миллионами евро с неумолимым явлением, повторяя те же методы, что и всегда: горы зарабатывают деньги благодаря снегу и его использованию в соответствии с определенными точными методами, поэтому, если снега становится все меньше и меньше, решение может быть только через создание новый снег. И оставаться на плаву, пока ситуация не стабилизируется.

Это отношение, которое «отделяет изменение климата от поддержания двигателя роста» и позволяет игрокам лыжной индустрии мыслить на основе «стратегии легитимации» основанный на простом расчете экономические издержки это произойдет в результате структурного изменения их услуг, и боги культурные расходы что будет представлять собой искажение местной и региональной идентичности. Поэтому ответ на климатический кризис посредством мер по адаптации и смягчению последствий не рассматривается как нечто, имеющее отношение к поддержанию экономического роста.