Из Австралии солнечный реактор с оптикой пучка для получения высокой эффективности H2

Эффективность термохимической продукции водорода увеличилась благодаря заводу CSIRO, которая использует новый солнечный реактор с отражением вниз.

Новый инструмент для энергетического перехода тяжелой промышленности «Смотри вниз»Полем Мы находимся в Австралии, и точнее в Центре энергетики Newcastle CSIRO (Содружество научных и промышленных исследований), примерно в 150 километрах от Сиднея. Здесь группа ученых разработала солнечный реактор с перспективой вниз пучка, способной привести к повороту термохимической продукции водорода.

Технология луча, о чем она?

Технология возобновляет хорошо известную концепцию в мире энергетики: концентрация солнечного света для получения высокотемпературной тепловой энергии для повторного использования. Это концепция термодинамических солнечных систем, из которых также возобновляется часть проекта.

На самом деле система полагается на поле зеркал или элиты, чтобы отразить солнечный свет на вершине центральной башни. На этом этапе, однако, концентрированный свет переосмысливается вниз (пучка вниз). Здесь он может встретиться с реактором, как в случае с заводом CSIRO или термографической жидкостью.

Хорошо понятно: идея не нова и основана на старой технологии «Кассгрейн отражатель» который находит приложение в телескопах сегодня. Однако в последние годы он обнаружил второе приложение в контексте концентрации солнечной энергии.

Преимущества такого подхода разные. Конструкция нисходящего пучка, концентрируя лучи на уровне почвы, улучшает стабильность термовекторной жидкости, которая, в свою очередь, течет возле земли, а не вверх и вниз от солнечной башни. Это позволяет вам повысить безопасность системы и уменьшить энергию, необходимую для перекачки жидкости, с экономическими и дизайнерскими преимуществами. Не только это. Общая высота системы ниже, а устройство более компактно, что снижает общую стоимость.

Среди реальных применений этой технологии сегодня существуют как термодинамические, так и водородные заводы. Во втором случае система интегрирует термохмический реактор с расщеплением воды.

Первый солнечный реактор с пучком с нанесенной наркотиками Ceria

Австралийская система возобновляет эти концепции в руке, чтобы создать первого в стране демонстратора пучка. Установка также интегрирует инновации, разработанные Университетом Ниигаты, в Японии: частицы CERIARED. Чтобы понять его использование, необходимо сделать шаг назад.

Термохимическое разделение воды представляет собой прямую термическую диссоциацию, которая использует реакцию в двух фазах для уменьшения оксида оксида металла (МО), активного, высвобождающего водорода. Поэтому уменьшенный оксид металла создается для реагирования с водой и переосмысленным паром, вычитая паровой кислород и высвобождая газовый водород.

Оксид металла, используемый на растении в Австралии, представляет собой лекарственную палубу, форму CERIA, предназначенную для улучшения его способности поглощать и высвобождать кислород при гораздо более низких температурах. Австралийский эксперимент — это первый раз, когда эти частицы используются в демонстративном тесте масштаба.

Объясняет профессор Тацуя Кодама из Университета Ниигаты и сотрудник CSIRO: «Таким образом, мы можем производить больше водорода более трех раз, чем обычно получается с использованием стандартных материалов в аналогичной реакции. Мы также получили драгоценную информацию о том, как дальнейшее развитие частиц для улучшения процесса в целом».

Производство высокоэффективного солнечного водорода

Новый солнечный реактор луча успешно продемонстрировал весь термохимический производственный цикл водорода, от входа света до выхода газа, показывая, что он может достигать эффективности солнечного гидрогена более 20%.

Доктор Джин Су Ким, главный исследователь CSIRO и ответственный за проект, сказал, что новый дизайн сочетает в себе производительность и простоту. «Мы еще не достигли промышленного масштаба, но мы продемонстрировали сильную реактивность в относительно умеренных условиях и, с дальнейшими улучшениями, мы могли бы равняться электролизу как с точки зрения производительности, так и с затрат ».