Какие технологии наиболее зрелые и удобные?

(Zapoved) – Во всех сценариях выбросов, представленных в последнем отчете МГЭИК, стратегии и технологии для удаление CO2 они играют роль. При тех уровнях выбросов парниковых газов и глобальной температуры, которых мы достигли, сейчас немыслимо встать на правильную траекторию, чтобы удержать глобальное потепление на уровне около 1,5 градусов, не полагаясь на естественную способность определенных экосистем поглощать и хранить углерод или на технологии – по большей части пока экспериментальные – по улавливанию углекислого газа.

Но не все способы удаления CO2 одинаковы. Это подчеркивается в последнем докладе ЮНЕП,Отчет о разрыве в уровнях выбросов за 2023 год, представил 20 ноября, незадолго до начала климатического саммита в Дубае (COP28). Отчет, в котором целая глава посвящена картированию, анализу и классификации всех способов, которыми мы можем естественным или искусственным путем удалить CO2 из воздуха.

Были изучены многие факторы: от уровня зрелости до масштабируемости, от простоты мониторинга и проверки достигнутых результатов до общественного восприятия. Вплоть до затрат и продолжительности хранения СО2.

Рейтинг методов удаления CO2

Менее зрелые методы и с большей долей неопределенности оплодотворение и подщелачивание океана, геоинженерные методы, с помощью которых увеличивается фотосинтез фитопланктона и изменяется pH поверхностных вод, в обоих случаях для увеличения способности океана поглощать CO2. Затраты еще не поддаются количественной оценке, а по всем остальным аспектам достигнут очень незначительный прогресс. Но это будут методы, обеспечивающие самый длительный срок хранения CO2, порядка столетий или тысячелетий.

Среди множества наземных методов удаления CO2, т.е. основанных на усилении естественных биологических процессов определенных экосистем, наиболее перспективным является восстановление торфяников и прибрежных водно-болотных угодий. При цене менее 100 долларов США за тонну CO2 он превосходен во всех аспектах, за исключением простоты мониторинга и проверки того, сколько CO2 улавливается и как долго.

Столь же зрелой и экономически удобной, но менее надежной в других отношениях является деятельность лесовосстановление, лесовосстановление и из увеличение способности почв улавливать CO2. Лишь умеренный прогресс в их масштабируемости, проблемы с мониторингом и, что касается улучшения состояния лесов, значительные трудности в понимании возможных непредвиденных последствий делают эти инструменты менее надежными.

Они помещены на ступеньку ниже по общей надежности. биоугольдревесный уголь, полученный термическим разложением, и биоэнергетика с улавливанием и хранением углерода (BECCS). Помимо относительно более высоких затрат – от 100 до 500 долларов США/тCO2 – оба эти метода демонстрируют лишь умеренный прогресс по всем анализируемым факторам, хотя оба они находятся на хорошем уровне зрелости.

Оценка удаления CO2 с помощью технологий более тонкая. прямой захват с воздуха (Прямой захват воздуха, DAC). Хотя сейчас этот процесс считается технологически зрелым и его результаты легко отслеживать, он по-прежнему имеет ограничения с точки зрения масштабируемости и экономического удобства (оценка ЮНЕП составляет более 800 долларов США за тонну CO2).

Согласно Отчету о разрыве в уровнях выбросов за 2023 год, все эти технологии и подходы следует рассматривать как дополняющие, а не заменяющие, к усилиям по сокращению традиционных выбросов, которые должны быть достигнуты, прежде всего, за счет сокращения выбросов парниковых газов, образующихся при использовании ископаемого топлива. В любом случае, в сценарии выбросов ближе к 1,5 (с перерегулированием или без него), удаление CO2 не будет широкомасштабным до 2035 года.

В сценарии, совместимом с 1,5°C, к 2050 году наземное удаление CO2 будет способствовать глобальному сокращению выбросов CO2 на 3,6 миллиарда тонн в год (ГтCO2), а новые технологии CDR (удаление углекислого газа) принесут 5,6 ГтCO2. В 2035 году их вклад остановится на уровне 2,8 и 1 ГтCO2 соответственно. В сценарии, близком к глобальному потеплению на 2°Cоднако их вклад составляет 1,1 и 0,3 ГтCO2 в год до 2035 г., а затем вырастет до 1,6 и 7,1 ГтCO2 в 2050 г.

Чем сильнее усиливается глобальное потепление и приближается к менее амбициозному порогу Парижского соглашения, тем более необходимо будет прибегнуть к технологическим решениям CDR, которые на данный момент еще не действительно доступны или не могут быть использованы в больших масштабах.