Как налоги на богатство могут помочь сделать Британию более справедливой и зеленой

В преддверии весеннего бюджета правительство и правая пресса бурно обсуждают потенциальное снижение налогов.

Лейбористская партия также заявила, что, если они победят на следующих выборах, они не будут повышать корпоративный налог или максимальную ставку подоходного налога, а также увеличивать налог на прирост капитала (налог, который вы платите, когда продаете «актив», такой как акции и акции, или свойство).

Но все это позитивные и популярные варианты сбора денег там, где их больше всего – и они принесут миллиарды. Эти миллиарды срочно необходимы для финансирования и модернизации всего, за что платят налоги – от чистого воздуха и воды до здравоохранения, образования, транспорта и многого другого.

Вот как политики, выдвигающиеся на выборы в этом году, могут облагать налогом богатство, чтобы исправить климат и другие большие проблемы, с которыми сталкивается Великобритания.

Большинство британских миллионеров и миллиардеров платят налоги по более низким ставкам, чем обычные работающие люди.

Великобритания облагает налогом доходы по более высокой ставке, чем налог на богатство.

В нашей нынешней налоговой системе нижние 10% получателей имеют эффективная ставка налога 44%Ставка налога – это уровень, на котором правительство взимает налоги. Обычно это выражается в процентах от стоимости того, что облагается налогом, например, дохода, сбережений, прибыли.что более чем в два раза выше, чем у верхних 0,01% (21%).

Например, в прошлом году премьер-министр Риши Сунак заработал 2,2 миллиона фунтов стерлингов. Но он заплатил за это только 22% налога – столько же, сколько средний учитель.

Это связано с тем, что, как и у большинства богатых людей, большая часть его доходов поступает от финансовых вложений (1,8 миллиона фунтов стерлингов). Когда вы продаете акции, полученные в результате этих инвестиций, вы платите налог на прирост капитала – поэтому вполне вероятно, что премьер-министр заплатил всего 20% налога на этот прирост капитала. Если бы Сунак заработал на работе 1,8 миллиона фунтов стерлингов, он бы заплатил около 45% подоходного налога.

Это означает, что миллиардер, разбогатевший на инвестициях или растущей стоимости недвижимости – то есть фактически не работающий на нее – будет платить меньший процент налога на свой доход, чем секретарь или уборщица в своем офисе.

Увеличение налогообложения богатства может помочь исправить стоимость жизни и климатический кризис в Великобритании

Нам постоянно говорят, что денег на борьбу с продолжающейся стоимостью жизни и климатическим кризисом просто невозможно найти.

Лейбористская партия недавно сократила свои обязательства по ежегодному финансированию в размере 28 миллиардов фунтов стерлингов для стимулирования зеленого роста в Великобритании. Они сократили ее до эквивалента примерно 5 миллиардов фунтов стерлингов в год – видимо, из-за состояния экономики Великобритании.

Заимствование для стимулирования роста за счет инвестиций в зеленую инфраструктуру является разумным. Эти инвестиции со временем окупятся. Но еще один способ профинансировать некоторые из «зеленых» мер, которые нам срочно необходимы, — это использовать деньги, поступающие в казну, в качестве налогов.

Это могло бы помочь финансировать такие вещи, как снижение стоимости проезда в общественном транспорте и обучение работников экологическим навыкам. Это также могло бы поддержать сообщества на Глобальном Юге, столкнувшиеся с разрушительными наводнениями и ураганами.

Это правильно, что самые богатые люди и крупнейшие корпорации, загрязняющие окружающую среду, облагаются более высокими налогами. Это позволит каждому извлечь выгоду из возможностей перехода к «зеленой» экономике и быть защищенным от усиливающихся последствий изменения климата.

Такие компании, как BP и Shell, объявляют о заоблачных прибылях, а сверхбогатые богаче, чем когда-либо. Но, несмотря на это, политики всего спектра, похоже, считают, что денег на защиту беднейших слоев нашего общества нет.

Премьер-министр Риши Сунак недавно заявил в своей речи, в которой он раскритиковал некоторые планы правительства по доведению Великобритании до нулевого уровня чистой прибыли, что «не может быть правильным, чтобы Вестминстер навязывал такие значительные расходы трудящимся, особенно тем, кто уже борется за то, чтобы сводить концы с концами».

Мы согласны – так почему бы вместо этого не облагать налогом богатство или даже корпорации, наносящие ущерб климату?

Следующее правительство может собрать миллиарды за счет налога на богатство

Следующее правительство могло бы начать с того, чтобы сделать налог на прирост капитала (это налог, взимаемый с прибыли, полученной при продаже актива… и у кого есть все активы?!) равным подоходному налогу (налогу, взимаемому с вашей зарплаты).

Это может принести до 15,2 миллиардов фунтов стерлингов в год. И это лишь один пример того, как можно повысить налоги на богатство в Великобритании.

Так почему бы и нет? Это политический выбор.

Вспомните финансовый кризис 2008 года: лейбористское правительство вмешалось, чтобы оказать помощь банкам, чтобы спасти мировую экономику и экономику Великобритании. После выборов 2010 года коалиционное правительство и последующие консервативные администрации использовали это вмешательство, чтобы оправдать 13 лет политики жесткой экономии.

По мнению Тори, банки обанкротились, и общественность Великобритании придется забрать счет. Полтора десятилетия спустя нам все еще говорят, что нам нужно смириться с разрушающимися школами, рекордным временем ожидания в Национальной системе здравоохранения, с пенсионерами, ездящими на автобусах, чтобы согреться, и с тем, что родители вынуждены полагаться на продовольственные банки, чтобы кормить и одевать своих детей, потому что, очевидно, , «нет денег».

Но совокупное состояние британских миллиардеров взлетело с 53,9 млрд фунтов стерлингов в 1990 году до более чем 653 млрд фунтов стерлингов в 2022 году.

Так что денег много. Его просто нужно обложить налогом и инвестировать обратно в страну.

Люди хотят ввести налог на богатство – и даже британские миллионеры просят, чтобы с них облагали налогом больше

В прошлом году «Патриотические миллионеры» (организация, представляющая некоторых из самых богатых людей Великобритании) проецировали слова «обложить налогом наше богатство» на Банк Англии.

Они призывали к увеличению налогов на 2% для тех, чье имущество превышает 10 миллионов фунтов стерлингов, что могло бы принести 22 миллиарда фунтов стерлингов в год. Это покроет среднюю заработную плату более чем 600 000 медсестер в год.

Их призыв является популярным. Недавний опрос YouGov показал, что 78% избирателей поддерживают ежегодный налог на богатство для тех, чье имущество превышает 10 миллионов фунтов стерлингов, в том числе 77% избирателей-консерваторов и 86% избирателей-лейбористов. Еще 62% поддержали уравнивание налоговых ставок на доходы от работы и доходы от богатства.

Фактически, 64% избирателей поддерживают сохранение налогов в прежнем виде или их повышение, и только 16% говорят, что хотят снижения налогов, если это означает сокращение государственных услуг.

Налоги — это инструмент для создания более равноправного общества и помощи в оплате вещей, которые приносят пользу всем нам. Более справедливая налоговая система может означать лучшее образование, правильно финансируемую Национальную систему здравоохранения, чистые улицы, реки и береговые линии.

Это не утопический идеализм, именно так уже работают экономики во многих странах. В скандинавских странах одни из самых высоких налоговых ставок в мире, и они неизменно входят в десятку лучших в «Докладе о мировом счастье».

Наша страна переживает множество кризисов – от кризиса стоимости жизни до последствий климатических последствий. Более справедливая налоговая система является важной частью нашего пути выхода из этой ситуации.