Dicamba: l’Epa valuta i rischi dell’erbicida erede del glifosato

Комиссия готовит новое предложение по постановлению

(Zapoved) – Комиссия ЕС готовит новую версию регламента по использованию глифосат чтобы гарантировать, что «Двадцать семь» получит зеленый свет, а разрешение на использование самого широко используемого и весьма спорного гербицида в Европе будет продлено на следующие 10 лет. Финальное голосование назначено на 12 октября.за два месяца до крайнего срока (15 декабря).

Критика со стороны гражданского общества

Первая версия постановления была принята в конце сентября и вызвала много критики со стороны гражданского общества, но также и некоторые сомнения со стороны государств-членов. Ассоциациями и движениями продление разрешения рассматривается как противоречие по отношению к самой политике ЕС, начиная с Стратегия «от фермы до вилки» и цели сообщества по борьбе с загрязнением.

Для Анжелики Лисимачев Из Европейская сеть действий по борьбе с пестицидами «Регулирующие органы действуют на полной скорости, не прислушиваясь к мнению граждан и независимой науке. Интересы промышленности явно преобладают над здоровьем и окружающей средой. Закон ЕС о пестицидах был нарушен, и граждане всех стран ЕС будут возмущены этой новостью».

Убедить «Двадцать семь» в использовании глифосата

Позиция тех из двадцати семи, кто не решается проголосовать «за», гораздо мягче. Среди сомневающихся есть Франция, которая хотела бы ограничить использование глифосата только ситуациями, в которых его нельзя заменить эквивалентными и уже доступными альтернативами. Со своей стороны, Словения хотелось бы получить больше гарантий в отношении защиты биоразнообразия. Чтобы пройти, предложение Комиссии должно получить не менее 15 голосов «за» из 27, а сторонники должны представлять не менее 65% населения Европы.

Положительное заключение Комиссии основано на заключении, представленном в июле прошлого годаЭфса, Европейское агентство по безопасности пищевых продуктов. Решение, которое подверглось резкой критике, поскольку, как открыто подчеркнуло само Управление, он не смог оценить некоторые центральные аспекты. Включая продовольственный риск для потребителей и воздействие на биоразнообразие. Тем не менее, EFSA решило дать зеленый свет, поскольку продление разрешения на использование молекулы не вызовет никаких «критических опасений». Не только. По мнению гражданского общества, научные исследования, демонстрирующие вредность глифосата, в очередной раз были проигнорированы, предпочитая в основном придерживаться исследований, финансируемых промышленностью.