к мнению Международного Суда

Международный Суд (МС) проведет слушания со 2 по 13 декабря 2024 года, чтобы определить юридическую ответственность государств в борьбе с изменением климата. Вануату и 120 других стран призывают внести ясность в обязательства государств по защите окружающей среды и устранению вреда глобального потепления. Мнение, ожидаемое в 2025 году, может повлиять на климатические причины во всем мире.

Уточнить юридические обязательства государств в борьбе с изменение климата и последствия для стран, способствующих глобальному потеплению. Это цель слушаний, которые пройдут со 2 по 13 декабря в Международный Суд (МС). И это может привести в следующем году к «консультативному заключению», способному переписать историю климатических споров и глобальных климатических действий.

Почему мнение Международного Суда важно?

Это не преувеличение. Конечно, Международный Суд не вынесет решение, а только мнение. И мнение не будет иметь юридической силыТаким образом, ни одно государство не обязано по закону адаптироваться к тому, что скажет главный судебный орган ООН, расположенный в Гааге в Нидерландах.

Но мнение Международного Суда может быть использовано в качестве прецедента на любом другом слушании, в любой юрисдикции. Обычно решения Международного Суда пользуются большим уважением.

В итоге: новое оружие может появиться от Международного Суда, который будет использоваться во всех климатических спорах против государств и компаний, чтобы заставить их делать больше против глобального потепления.

Борьба с изменением климата: роль Вануату

Генеральная Ассамблея ООН попросила Международный Суд вынести консультативное заключение в 2023 году по инициативе Вануату. Небольшое тихоокеанское островное государство вместе со 120 другими странами обратилось в суд с просьбой разъяснить ситуацию. каковы обязанности государств в отношении изменения климата.

вот оно текст запроса, поданного в Международный Суд:

«Принимая во внимание Устав Организации Объединенных Наций, Международные пакты о гражданских и политических правах и об экономических, социальных и культурных правах, Рамочную конвенцию Организации Объединенных Наций об изменении климата, Парижское соглашение, Конвенцию Организации Объединенных Наций о праве море, обязанность проявлять осторожность, права, признанные во Всеобщей декларации прав человека, принцип предотвращения значительного ущерба окружающей среде и обязанность защищать и сохранять морскую среду,

• Каковы обязательства государств по международному праву по обеспечению защиты климатической системы и других частей окружающей среды от антропогенных выбросов парниковых газов для государств, а также для нынешнего и будущих поколений;
• Каковы юридические последствия, вытекающие из этих обязательств для государств, которые своими действиями и бездействием нанесли значительный ущерб климатической системе и другим частям окружающей среды, в отношении:
  • Государства, включая, в частности, малые островные развивающиеся государства, которые в силу своего географического положения и уровня развития страдают или особенно страдают от неблагоприятных последствий изменения климата или особенно уязвимы к ним?
  • народы и отдельные личности нынешнего и будущих поколений, затронутые негативными последствиями изменения климата?»

Цель Вануату переплетается с итоги COP29 в Баку. Островная страна, которой серьезно угрожает повышение уровня моря и другие последствия изменения климата, ищет мнение, которое усилит призывы к:

• Объявлять незаконными взносами в совокупные исторические выбросы которые наносят ущерб климатической системе.
• Увеличить финансирование беднейших стран, пострадавших от изменения климата. На COP29 соглашение о климатическом финансировании предусматривает только 300 миллиардов долларов в год к 2035 году из государственных и частных ресурсов. По мнению развивающихся стран, этого слишком мало для решения проблемы изменения климата.
• Поэтапный отказ от ископаемого топлива. Этот вопрос также обсуждался на COP29. После того, как в прошлом году в Дубае наконец удалось включить в итоговую декларацию обязательство по «переходу от ископаемого топлива», в этом году многие страны попытались ослабить соглашение и никогда не упоминать ископаемое топливо.