Мейс запросил 2,5 миллиарда на 2025 год

Министерский план на этот год предусматривал 1,84 миллиарда евро. На следующий год Министерство окружающей среды и энергетической безопасности попросило в законе о бюджете выделить 2,5 миллиарда долларов.

В бюджете на 2025 год может быть выделено 2,5 миллиарда евро на решение проблемы гидрогеологическая нестабильность и некоторые последствия экстремальных явлений. Об этом заявило Министерство окружающей среды и энергетической безопасности (Mase). Об этом сообщил глава министерства Жилберто Пичетто, во время вопросов в Палате представителей 25 сентября.

Масе просит 2,5 миллиарда долларов за гидрогеологический риск в 2025 году

«Актуальность темы и необходимость гарантировать правильное планирование мероприятий побудили министерство запросить для следующего закона о бюджете бюджет в 2,5 млрд евро на реализацию трехлетних программ бассейновых властей»— пояснил министр.

Эти ресурсы должны быть добавлены к тем, которые уже предусмотрены другими каналами и зафиксированы в бюджете, уточнил Пичетто со ссылкой на «ресурсы новой программы FSC»Европейский фонд развития и сплочения «при программных соглашениях с отдельными регионами».

Ресурсов не хватает, возможный рост на 35% по сравнению с 2024 годом.

Ресурсы, мобилизованные на 2024 год, составили 1,84 миллиарда евро.— продолжил Пичетто. Это средства, предоставленные в рамках «Плана действий по снижению гидрогеологических рисков на 2024 год», инструмента, с помощью которого министерство ежегодно распределяет ресурсы между местными органами и компетентными органами, то есть регионами и бассейновыми властями.

Владелец «Масе» ответил на вопрос депутата «М5С» Илария Фонтанав котором он обвинил правительство «проигнорировал все обязательства, взятые перед гражданами, начиная с наводнения 2023 года»когда это было объявлено «план безопасности на всей территории нашей страны».

Пичетто: «Нам нужен новый подход»

Тогда министр признал, что это необходимо. новый подход к гидрогеологической нестабильности. Пока что формулирование Плана происходит путем сбора по регионам потребностей, выдвинутых территориями. Затем потребности проверяются путем посещения районных бассейновых органов власти, имеющих территориальную юрисдикцию, и оценки соответствия средств планам гидрогеологического планирования и планам управления рисками наводнений.

С увеличением частоты и интенсивности таких событий, как наводнение в Эмилии-Романье в середине сентября – третье событие такого рода за 16 месяцев – владелец Mase утверждает, что оно возникает «необходимость в новый подход, который позволяет быстрее реагировать в случае кризисной ситуации».

По этой же причине правительство обязало страховые компании немедленно возместить 30% ущерба, причиненного застрахованному товару рисками катастроф, в положении, определяющем обязательство с 1 января 2025 года для всех предприятий страховаться от отдельных видов экстремальных явлений.

Гидрогеологическая нестабильность, цифры риска в Италии

С другой стороны, Италия имеет территорию, особенно подверженную риску, связанному с гидрогеологической нестабильностью. Согласно последнему докладу правительственных уполномоченных по борьбе с гидрогеологической нестабильностью, обновленному на 31 декабря 2022 года, это фотография гидрогеологического риска в Италии:

• 93,9% итальянских муниципалитетов (7423) подвержены риску оползней, наводнений и/или береговой эрозии.;
• 1,3 миллиона жителей подвергаются риску оползней;
• 6,8 миллиона жителей находятся под угрозой наводнений;
• почти 548 000 семей подвергаются риску из-за оползней и более 2,9 миллиона семей из-за наводнений;
• из более чем 14,5 млн зданий в районах с высокой и очень высокой оползневой опасностью находятся более 565 000 (3,9%);
• зданий, расположенных в затопленных зонах, в сценарии среднего риска – более 1,5 млн (10,7%).

Данные, которые также представлены в Национальный план адаптации к изменению климата (Пнакк) одобрено Масе указом 434 от 21 декабря 2023 года. Однако План состоит лишь из длинного списка возможных действий по предотвращению и повышению устойчивости, которые следует выбирать в зависимости от контекста и типа риска. Планом не предусмотрены собственные ресурсы. он также не обеспечивает форму координации на национальном уровне для установления приоритетов адаптации.