Насколько спасение домашнего фотоэлектрического спасения в Италии?

Среднее семейство в Италии, которое принимает фотоэлектрическую казнь, может сократить годовое потребление электроэнергии из сети на 75%, избегая проблемы около 544 кг Co₂ в год и снижая уязвимость до волатильности цен на энергоносители

Насколько спасение домашнего фотоэлектрического спасения в Италии? Чтобы иметь пунктуальный ответ, необходимо рассмотреть несколько факторов, включая цену на энергию, но новое исследование пытается дать грубый ответ.

Группа исследователей из факультета экономики Университета Фоскари проанализировала внутреннее потребление более 10 000 семей северной Италии в период с 2021 по 2022 год, чтобы оценить преимущества солнечной энергии с экономической, социальной и экологической точки зрения. В частности, в исследовании оценивалась реакция домашних пользователей фотоэлектрических систем на шоки в цене и температуре.

Домашний фотоэлектрический инструмент как инструмент для экономии

Это не загадка, что Дорогой Боллет, вместе с стимулами, посвященными внутренним сегментам, проделал огромную руку к росту жилой фотоэлектрики в период с 2021 по 2022 год. Просто подумайте, что из 2482 МВт, установленных в 2022 году, 1030 МВт были небольшими растениями ниже 10 кВт унитарной власти.

Сегодня необходимо спросить, какое и сколько преимуществ, связанных с этим типом инвестиций, и не только с точки зрения сбережений в законопроекте. Исследователи венецианского университета также определили вклад жилой фотоэлектрической карты в сокращение потребления сети и выбросов парниковых газов. Они также изучали поведение потребителей во время недавнего энергетического кризиса, когда цена на электроэнергию даже более 540 евро/МВтч (август 2022 г.).

Влияние принятия фотоэлектрических лиц на потребление сети

Первый значительный факт, который возникает в результате исследования домашней фотоэлектрической фотоэлектрики в Италии — точнее в провинции Брешиа — касается влияния на среднесуточное потребление электроэнергии из сети. Потребление, которое, основываясь на данных, собранных в тысячах семейства, сократилось на 85%. С более заметным эффектом весной и летом (-88%) и меньше осенью (-34%). Подробно, в центральные часы дня сокращение достигло почти на 100% в самые солнечные месяцы и в меньшей степени 75-80%.

Другим интересным результатом является то, что во время тепловых волн (средняя температура выше 30 ° C) потребности в сети для сети для пользователей, оснащенных фотоэлектрической системой, были снижены на 68% по сравнению с потребностями. Значение, которое заставляет вас думать, если мы рассмотрим наиболее интенсивное использование кондиционирования воздуха в рекордные жаркие дни и, следовательно, увеличение потребности в электричестве.

Меньше уязвимости для дорогих счетов

Очевидно, что все это также оказывает прямое влияние на счета. Авторы подчеркивают, как семьи с фотоэлектрическими системами менее уязвимы к шоку от цен на электричество. Подробно, семьи без фотоэлектрических лиц перенесли среднюю потерю излишки потребителей в размере около 300 евро из -за дорогой энергии 2022 года.

Что подразумевается под избытком потребителей? Это экономическая концепция, которая измеряет выгоду, которую потребитель получает от покупки актива или услуги. «Избыточные убытки» указывают на то, что эта выгода уменьшается, как правило, из -за роста цен.

Для семей с фотоэлектрической точкой эта потеря была значительно ниже, варьируясь от 0 до 133 евро в зависимости от того, насколько самоопланируется, чтобы компенсировать изменения цен.

Экологические и социальные выгоды

Снижение потребления сети также означает меньше выбросов парниковых газов. Согласно исследованию, среднее семейство в Италии, которое принимает фотоэлектрическую линию, может избежать проблемы около 544 кг Co₂ в год, что соответствует сокращению на 75% по сравнению с потреблением без внутренней солнечной системы. Весна — это сезон с наибольшим потенциалом для сокращения выбросов, благодаря высокому солнечному облучению и интенсивности углерода электрического производства в северной Италии.

Незначительный Co₂ в свою очередь переводит в социальные выгоды (незначительные внешние затраты); Эти преимущества варьируются от 166 евро до 266 евро в год на семью, в зависимости от глобального климатического сценария.

Прочитайте полное исследование «Как вы реагируете на домашние пользователи PV на шоки в цене и температуре? Доказательства Италии Bethaeen 2021–2022«Об энергетической экономике