Нефть и планета

Во многих книгах обсуждается будущее энергетики и нефти в глобальном масштабе. Недавняя работа Вацлава Смила особенно разумна.

Simil стремится ответить, почему заменить масло будет сложно. В 2019 году зависимость США от ископаемого топлива (CF) как источника энергии составила 80%. В Китае она упала с 93 % в 2000 г. до 85 % в 2019 г. В Японии в 1983 г. 83 % первичной энергии приходилось на УВ, а в 2019 г., после аварии на Фукусиме, – 90 %. Короче говоря, как показали эти великие экономические державы, несмотря на более широкое использование возобновляемых источников энергии, CF по-прежнему является первичной энергией в мире: с 87% до 84% в этом столетии в глобальном масштабе.

Что поддерживает спрос на углеводороды? Ежегодная мировая потребность в ископаемом угле составляет 10 000 миллионов (мм) метрических тонн; Обозначим это количество буквой X. Это в пять раз (5X) больше, чем урожай всех зерен, которыми питается человечество, и более чем в два раза (>2X) больше массы воды, потребляемой за год. Быстрая замена невозможна, учитывая инженерно-экономические реалии мирового хозяйства. Международное энергетическое агентство прогнозирует, что доля CF в общем спросе на энергию снизится с 80% в 2019 году до 72% в 2040 году.

Поэтому нельзя предвидеть, что эта масса CF будет вытеснена и заменена просто какими-то правительственными решениями и установлением целей на два-три десятилетия вперед. Мы говорим о мировом производстве, имеющем глубокую зависимость от CF, которую нелегко заменить.

С 2023 по 2050 год ключевыми тенденциями в мировой экономике будут: сокращение населения и старение населения в так называемых странах с развитой экономикой; огромный спрос на инфраструктуру и рост производства в так называемых странах с развивающейся экономикой (ЭЭ). Подсчитано, что повторение китайского успеха в ГП увеличило бы текущее производство пластика в 30 раз, стали в 15 раз, цемента в 10 раз и аммиака в 2 раза. Все это потребует колоссального количества энергии.

В этом и состоит великая дилемма углеводородов: как их заменить и при этом продолжать их использовать, учитывая, что они являются источником 80% текущей энергии на планете, а через 20 лет будут составлять более 70%?

Сегодня компании всех секторов активизируют инвестиции в экологически чистую энергию. Существуют новые технологии и экономия за счет масштаба, которые снижают затраты на переход. Но существует консенсус в отношении дилеммы: обеспечение энергетической безопасности потребует значительных инвестиций в нефть и газ. Особенно в Латинской Америке, где нетрадиционные возобновляемые источники энергии отстают от остального мира.

Для генерального директора Exxon, крупнейшего в мире частного производителя нефти и газа, эта дилемма должна решаться путем удачного сочетания: 1) адаптации компании к изменению климата в соответствии с 2) национальной энергетической безопасностью (в США); 3) возможность простых людей платить за энергию; 4) надежность энергоснабжения страны и мира; и 5) эффективная доступность энергии.

Нефтяные и газовые компании усердно работают над улавливанием и хранением углерода, а также над управлением выбросами CO2. Но «всякий раз, когда потребуются нефть и газ, дизельное топливо и бензин, мы хотим быть в наилучшем положении, чтобы предложить их с минимально возможными выбросами», — говорит президент Exxon.

Как найти правильный баланс между обеспечением продовольствием населения мира, осведомленностью о платежеспособности семей, производством товаров и услуг, поддерживающих жизнь более 8000 миллионов человек, и переходом к энергетическому переходу? Для этого мы должны отказаться от пропаганды и использовать математику, инженерию и экономику.

Давайте теперь перенесем это обсуждение и эти дилеммы в Колумбию. Самое серьезное исследование, о котором я знаю, со сложными моделями экономической и энергетической реальности в долгосрочной перспективе было проведено Региональным центром энергетических исследований CREE под руководством экономиста Томаса Гонсалеса, доктора философии. Кандидат экономических наук и бывший министр горнорудной промышленности и энергетики.

CREE разработала дорожную карту и сценарии для Колумбии и решила ответить на следующие вопросы:

Что соответствует политике правительства?
Как распределить усилия по декарбонизации между энергетическими секторами?
Как изменится конечная потребность в энергии для декарбонизации?
Каковы ожидаемые затраты для населения и страны?
Как происходит переход в конечной поставке энергии?
Какие технологии необходимы для перехода? Они доступны?

Для CREE есть 10 ключей к цели углеродной нейтральности к 2050 году:

Умножьте на пять способность производить энергию с низким уровнем выбросов.
Обеспечить наличие природного газа для перехода.
Внедрить во многих секторах, особенно в транспорте, эффективные и низкоуглеродные технологии.
Финансирование инвестиций в спрос и предложение энергии.
Стройте доверительные отношения между сообществами, правительством и компаниями.
Установите цену на углерод в соответствии с целями смягчения последствий; и отменить субсидии на ископаемое топливо.
Обеспечить полное и доступное энергоснабжение и его эффективное использование.
Помогите уязвимым группам, которые проигрывают с переходом энергии.
Сопровождайте энергетический и фискальный переход.
Расширение национальных исследований и инноваций.

Это перечисление показывает, что любая взвешенная, разумная, экономически жизнеспособная стратегия предполагает согласованные усилия по многим направлениям. Это не меньше. Речь идет об адаптации общего производства страны к новой энергетической реальности. Речь идет о том, чтобы встать на путь или группу возможных путей, не зная цены, с которой столкнутся технологии и альтернативные источники энергии. Речь идет о том, чтобы попросить миллионы предприятий всех размеров и десятки миллионов семей изменить свои модели потребления энергии и принять трудные и дорогостоящие реалии. Речь идет о производстве объемов альтернативной энергии, которые сегодня кажутся недостижимыми. Речь идет о могущественных силовых группах, таких как департаменты и муниципалитеты, производящие ископаемое топливо, водители автомобилей, автобусов, мотоциклов и дальнобойщиков, транспортные бизнесмены, генераторы нагрузки, торговцы и семьи, признающие, что они войдут в неизведанные территории, которым потребуются десятилетия, чтобы достичь новой ситуации; и что добровольно, с отстраненностью, здравым смыслом и добрым расположением они хотят это сделать.

Прежде чем начать свой 40-летний путь из Египта в Землю Обетованную, Моисей, должно быть, испытал что-то похожее на тревогу, беспокойство и неуверенность, которые ощущаются сейчас в вопросе перехода энергии. Политики, которые собираются вместе и много чего обещают, похоже, не понимают всей сложности того, что они предлагают своим странам.

Экономисты не знают, что произойдет с ценами и количеством энергии, товаров и услуг. Инженеры не знают, с какой скоростью будут развиваться технологии. Новаторы и инвесторы, делающие ставку на разработку новых технологий, которые заменят уголь, который работал 300 лет, нефть, которая работала 150 лет, и газ, который работал 100 лет, сопоставляют риски с прибылью.

Словом, неизвестно, когда прекратится использование нефти и ее производных, но заявлять об их истечении через несколько десятков лет преждевременно. Пока есть спрос на нефть и газ, а Ecopetrol может найти запасы, она должна конкурировать, чтобы эффективно их добывать, и, надеюсь, стремиться стать одной из последних компаний в мировой отрасли, которые прекратят эту деятельность, перейдя к широкой энергетической матрице.