новый отчет МПБЭУ: как обратить вспять утрату природы

. Межправительственная платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам (IPBES) публикует наиболее полное исследование взаимосвязей между биоразнообразием, изменением климата, продовольствием, водой и здоровьем человека.

Обращайтесь только к одному элементу связи между биоразнообразие, изменение климата, продукты питания, вода и здоровье человека в ущерб другим это оказывает негативное воздействие на человечество и Планету. Но многие действия против утраты природы могут также принести пользу климату. Однако, финансирование природы по-прежнему ограничены по сравнению с преступлениями, связанными со злонамеренной деятельностью, и реформирование глобальных финансовых систем могло бы закрыть этот разрыв.

Это подтверждается последним крупным отчетом МПБЭУ: Отчет об оценке взаимосвязей между биоразнообразием, водой, продовольствием и здоровьемпосвященный взаимосвязи между этими 5 областями. Межправительственная платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам (МПБЭУ) провела наиболее полное исследование, когда-либо проводившееся по этой теме, определив более 70 политических предложений, которые максимизируют межсекторальные выгоды.

Утрата биоразнообразия ставит под угрозу продовольственные, водные, медицинские и климатические системы.

Там биоразнообразие это необходимо для человеческого существования. Он поддерживает продовольствие, воду и общественное здравоохранение, а также стабилизирует климат. Однако, за последние 30-50 лет он снижался на 2-6% за десятилетие.из-за таких факторов, как изменения в землепользовании и море, чрезмерная эксплуатация, инвазивные виды, загрязнение и изменение климата. Эти факторы взаимодействуют, усиливая негативное воздействие. До сих пор было трудно изменить курс из-за «фрагментированное управление» между 5 областями. Доминирующий сегодня подход приводит к неустойчивому и несправедливому экономическому росту, который ежегодно инвестирует 7 миллиардов долларов в деятельность, вредную для пяти областей.

С другой стороны, согласно оценкам доклада, сегодня неучтенные издержки нынешних экономических подходов находятся между 10 и 25 триллионов долларов в год. В то время как государственные субсидии на деятельность, наносящую вред биоразнообразию, составляют примерно 1,700 миллиардов долларов в год.

5 архетипов для калибровки эффективной политики

Отчет находится на рассмотрении 5 разных подходов, которые он называет «архетипами». Они различаются удельным весом, придаваемым каждой из 5 областей, составляющих «нексус». Например, предоставление исключительного приоритета продовольствию может привести к нанесению ущерба биоразнообразию, климату и водным ресурсам. Комплексные и устойчивые подходы, такие как сокращение пищевых отходов и здоровое питание, приносят пользу всем элементам взаимосвязи. И наоборот, подход «сохранение прежде всего» нанесет ущерб продовольственным системам, не принеся существенной пользы для здоровья и водных ресурсов.

«Сбалансированные» и «ориентированные на природу» архетипы — лучшие варианты.. Первый основан на более строгих экологических законах и меньшей зависимости от технологий, чем второй. Он отдает приоритет восстановлению и устойчивому использованию природных ресурсов. По сравнению с последним, он оказывает меньше положительного воздействия на биоразнообразие, воду и климат и несколько более положительное воздействие на продукты питания и здоровье человека.