Подаст ли Украина в суд на Россию?
(Zapoved) – Украина может и должна попросить Россию о компенсации за экологический ущерб от войны. Киев должен продолжать отслеживать деградацию и загрязнение экосистем, вызванное конфликтом. Систематическим образом и с использованием самой надежной методологии, которая также может послужить примером для будущих конфликтов с участием других стран. Затем ему необходимо разработать правовую стратегию, которая позволит передать дело в любой международный суд. И тщательно спланируйте послевоенную реконструкцию с учетом окружающей среды и климата.
Он поддерживает это окончательный отчет об экологическом ущербе от войны, подготовленный группой из 12 экспертов высокого уровня по заказу правительства Украины в прошлом году. Среди авторов, представивших список из 50 рекомендаций, выделяется архитектор Парижского соглашения. Лоуренс Тубианабывший комиссар ООН по правам человека Мэри Робинсони комиссар ЕС по окружающей среде Виргиниюс Синкявичюс.
Модель борьбы с экологическим ущербом от войны?
Сегодня тема возмещения экологического ущерба, причиненного войной, практически ничейная земля. Хотя международные конвенции предусматривают некоторые виды военных преступлений, связанных с окружающей средой, они крайне редко используются конкретно и успешно для количественной оценки компенсации. Если это исключено случай Ирака, осужденного за агрессию 1991 года против КувейтаВсе остальные дела рассматривались только потому, что воюющие стороны выразили обоюдную готовность передать дело в суд.
Этим докладом Киев пытается сделать шаг вперед. «Украина может быть примером для мира. Мы должны сделать это хорошо, чтобы окружающая среда больше не была молчаливой жертвой и не рассматривалась как роскошь, к которой можно вернуться только после окончания войны».читаем в предисловии.
Одним из центральных моментов является методология, с помощью которой экологический ущерб от войны отслеживается и количественно оценивается. Общей и консолидированной на международном уровне не существует, поэтому приходится строить ее практически с нуля. Это то, чем Украина занимается уже два года, и что в докладе рекомендуется продолжать структурировать в тесном сотрудничестве с международными экспертами. Сосредоточив внимание прежде всего навоздействие мины – сегодня 20% территории Украины заминировано, это территория размером с Северную Италию, и в стране находится 35% биоразнообразия Европы – которое, ухудшаясь с годами, выделяет токсичные химические вещества в окружающую среду, а также на разрушения после обрушение Каховской плотины в прошлом году. Также мониторинг трансграничных воздействий, например, на Черное море.
Далее идут рекомендации на юридическом уровне. В том числе укрепление сотрудничества с Международный уголовный суд, к которому Киев обратился уже 2 года назад, и ратификация Римского статута, на котором основан сам МУС. А также обеспечение сбора доказательств способом, совместимым с соответствующими международными стандартами. В докладе также предлагается подать в МУС дело по конкретному делу о прорыве Каховской плотины, которое большинство наблюдателей приписывают преднамеренному действию российских вооруженных сил. МУС, со своей стороны, по мнению авторов доклада, должен включать в себя преступление экоцида среди дел, подлежащих уголовному преследованию в рамках его мандата.