подтверждено, закрытие благодаря остановке ХФУ
Исследование MIT обнаруживает первое количественное подтверждение преобладающей роли протокола Монреаля в восстановлении озоновой дыры
А Озоновая дыра Это постепенно сокращается, и заслуга во многом во многом между международными нормами, которые запретили вредные химические вещества, такие как я Хлорфалокарбури (CFC)Полем Законы и инициатива человека весят гораздо больше, чем естественные факторы или другие атмосферные изменения.
Это было установлено новым исследованием, проведенным MIT, которое с высокой статистической уверенностью подтвердило, что озоновая дыра над Антарктидой уменьшается и ей удалось проанализировать ее «химическую подпись». В первый раз наука показывает количественную основу, что прогрессивное закрытие озонового отверстия напрямую связано с уменьшением ХФУПолем
Озоновая дыра: окончательное количественное доказательство (положительной) роли человека
С 1980 -х годов ученые определили проблему озоновой отверстия, связывая ее с массовым использованием CFC, то есть веществ, содержащихся в охлаждающей жидкости, аэрозоли и изоляционных материалах. Благодаря Монреальский протоколМеждународный договор, подписанный в 1987 году, производство и использование этих веществ постепенно сокращалось, с целью позволить стратосфере регенерировать себя.
В последующие годы наблюдались признаки улучшения. Но до сегодняшнего дня не хватало Окончательный количественный тест что объясняет уменьшение озонового отверстия исключительно с уменьшением ХФУ.
Исследование MIT заполнило этот зияющий, применяя передовую технику анализа, называемая «Отпечатление пальцев»что позволяет вам изолировать специфические эффекты антропных факторов (т.е. те, которые связаны с человеческой деятельностью) естественными.
Демонстрация была основана на сравнении данных, полученных с помощью атмосферного моделирования в разных сценариях, и спутниковыми, собранными с 2005 года по сегодня. Результат? Антропный «цифровой отпечаток» сокращения ХФУ был все более очевидным и однозначнымПолем В 2018 году корреляция достигла уверенности в 95%.
«После 15 лет наблюдений мы записываем этот сигнал с уровнем достоверности 95%, что предполагает, что существует лишь очень небольшая вероятность того, что сходство наблюдаемой модели может быть объяснено изменчивостью» естественно, он объясняет Пейдонг Ванпервая подписьНаучная статья, опубликованная на ПриродаПолем