Почему «всегда было жарко» — гигантский обман

Эта фраза звучит повсеместно в барах, на пляже и в социальных сетях: «Всегда было жарко, помните 1976 год? А 2003?» Ностальгический аргумент, который путает метеорологию с климатом, рассматривая атмосферу как простой линейный термометр. Жаль, что даже атмосфера не учитывает разговоров под зонтиком: климат — это сложная система, в которой небольшие повышения глобальных температур радикально меняют частоту и интенсивность экстремальных явлений, включая волны жары.

Волнa жары, обрушившаяся на Западную Европу в июне 2026 года, служит доказательством. По данным исследования World Weather Attribution (WWA), которым руководит Теодор Кипинг из Имперского колледжа Лондона, событие такого масштаба было бы практически невозможно пятьдесят лет назад. По сравнению с историческим летом 2003 года подобные дневные пики сейчас в десять раз вероятнее, а ночные температуры — более чем в сто раз. Термометр больше не колеблется естественным образом: бросок кубика вероятностей явно подстроен.

Annibale, i vichinghi e la disinformazione

Чтобы понять корень климатического отрицания, учёные, например Джулио Бетти в эссе «Всегда было жарко!», изучают исторические клише, применяемые для минимизации нашего положения. Часто приводят Гренландию Эрика Рыжего как землю, когда-то зелёную, забывая, что это была всего лишь рекламная уловка изгнанника, чтобы привлечь колонистов.

В книге «Пингвины на экваторе» Серена Джакомин и Лука Перри развенчивают ещё и легенду об слонах Аннибала в Альпах, приписываемую якобы тропическому климату той эпохи: «Животные на самом деле были тридцать семь, и почти все погибли от холода до завершения перехода». Призыв к этим старым историческим призракам имеет конкретную цель: перенести вину в другое место. Например на Солнце, обвиняемое в перегреве именно во время фазы минимальной активности. Но физика не заботится о твитах отрицателей. Когда глобальная средняя температура поднимается на один градус, жар возрастает неравномерно и не линейно. Меняются сами законы вероятности: метеорологические события, которые ранее считались редкими столетними исключениями, внезапно превращаются в нашу новую и удушающую повседневную норму.

Il grande business del dubbio

За фабрикой дезинформации не стоит безобидная барная ностальгия, а точная экономическая стратегия. Во время панели на фестивале èStoria прошлого года климатолог Лука Меркалли раскрыл финансовый двигатель дезинформации: рынок ископаемого топлива вращает тысячи миллиардов долларов. Для тех, кто продаёт нефть, уголь и газ уже на протяжении двух столетий, перекрыть путь к переходу — единственный способ сохранить колоссальные доходы.

Признать, что нынешняя климатическая кризис реальна и прямо связана с деятельностью добычи, распределения и потребления их продукции, означало бы для этих лобби подписать собственное саморазрушительное бойкот. Международные судебные разбирательства по этому поводу подтверждают: на протяжении десятилетий гиганты энергетики финансировали покорных учёных и аналитические центры, чтобы распространять ложь, манипулировать данными и утверждать, что нефть не виновна.

La trappola dell’energia nelle città

Наши города оказываются под огнем беспрецедентной волны жары, которая в эти недели ломает Европу и Соединённые Штаты. Это термометр глобального кризиса, сталкивающийся с устаревшими домами и городскими инфраструктурами, настоящими энергетическими дырами, не рассчитанными на новую норму. Именно поэтому требование науки о декарбонизации не отражает политическую повестку дня, а следование неумолимым законам термодинамики. Продолжать утверждать, что было жарко и сорок лет назад, значит смотреть на одну неподвижную машину и пытаться объяснить весь затор на дорогах мегаполиса.