Почему Гринпис поддерживает местное рыболовство

Прежде всего, давайте обратимся к синему киту в комнате. Почему Гринпис поддерживает рыболовство? Разве экологи не должны поддерживать растительную диету?

Ну да, есть меньше мяса и молочных продуктов — это определенно отличный способ помочь окружающей среде. Но то же самое можно сказать и о покупке продуктов питания местного производства. Поддержка небольших, устойчивых рыболовецких сообществ может остановить опустошение океанов в результате промышленного рыболовства – и стимулировать местную экономику, о которой забывали на протяжении десятилетий.

Как обстоят дела с промышленным рыболовством?

Промышленное рыболовство и мелкомасштабное рыболовство совершенно разные вещи. Промышленное рыболовство является одной из основных движущих сил мирового кризиса. что, в свою очередь, приводит к климатическому кризису. В мелкомасштабном рыболовстве обычно используются устойчивые методы, которые могут помочь восстановить жизнь в океане.

Промышленный рыболовный промысел с использованием огромных кораблей приводит к чрезмерному вылову рыбы в наших океанах. Промышленные супертраулеры каждый день вылавливают сотни тонн рыбы, в основном одних и тех же видов. Это резко сокращает рыбные запасы.

Эта отрасль опирается на огромную глобальную цепочку поставок. Они ловят рыбу в водах одной страны и обрабатывают ее в другой, прежде чем продать в другом месте. Это не дает справедливой отдачи сообществу, от которого оно берется. И, как показал коронавирус, эти глобальные системы чрезвычайно уязвимы к глобальным потрясениям.

Чем отличается мелкомасштабное рыболовство?

Мелкомасштабное рыболовство – это совсем другое. СРыболовы в торговых центрах обычно используют методы рыболовства с низким уровнем воздействия, которые не наносят огульного вреда океанской жизни. Местные рыбаки вылавливают меньшее количество более широкого разнообразия видов, что позволяет рыбным запасам оставаться здоровыми и устойчивыми.

Некоторые общины на протяжении поколений полагались на мелкомасштабное рыболовство. Но даже несмотря на то, что их устойчивый подход обеспечивает Великобритании гораздо больше рабочих мест, чем промышленное рыболовство, на протяжении десятилетий им пренебрегали.

Возвращение местных прав на рыболовство мелким рыбакам будет означать, что они смогут продавать свою продукцию своим общинам и удовлетворять спрос со стороны Великобритании. Это дало бы им столь необходимый экономический импульс. – и позволит нам перестать настолько зависеть от крупных глобальных цепочек поставок.

Почему рыбалка сейчас не приносит пользы сообществам

Промышленное рыболовство вредно не только для океана. Это плохо для людей и сообществ, которые на протяжении поколений полагались на мелкомасштабное рыболовство. Промышленные траулеры имеют несправедливый приоритет перед самыми популярными видами рыб в Великобритании, такими как треска, тунец и лосось. И они ничего не возвращают сообществам, у которых забрали.

Это означает, что мелким рыбакам приходится ловить виды, востребованные в основном за рубежом, что делает прибрежные сообщества Великобритании зависимыми от огромных глобальных цепочек поставок.

До пандемии 80% выловленной здесь рыбы шло на экспорт, а 70% потребляемых в Великобритании морепродуктов импортируется. Эти цепочки поставок не только увеличивают выбросы в атмосферу, разрушающие климат, но и уязвимы к таким потрясениям, как коронавирус.

С правильная государственная поддержка, мелкие рыбаки могли бы процветать и обеспечивать здоровый местный источник пищи для людей, которые едят рыбу. Это было бы лучше для прибрежных сообществ Великобритании и океанов, за которыми они ухаживают.

А для защитников окружающей среды, которые едят рыбу, покупка ее на месте или заказ через систему доставки может помочь Великобритании стать более сильным и справедливым обществом.