Риши Сунак: на чьей ты стороне?

Бункерный менталитет, демонстрируемый Сунаком и его нынешним правительством, наносит глубокий ущерб – разрыв связей с Гринпис не поможет.

Всего пару лет назад Великобритания принимала всемирный климатический саммит в Глазго и играла важную роль на мировой арене. Теперь премьер-министр обдумывает, от какой «зеленой» политики он может отказаться, и отдает приказ о безумном бурении в Северном море. И неважно, что мы становимся посмешищем для спортсменов со всего мира, массово заболевающих из-за купания в наших канализационных водах.

Теперь некоторые люди подводят черту к уважению частной жизни дома премьер-министра. Хотя мы провели безопасную деятельность на объекте, который, как мы знали, был пуст, мы признаем, что существует добросовестная дискуссия о протестах и ​​конфиденциальности. Хотя Джон Прескотт и Дэвид Кэмерон, возможно, немного огорчены тем, что они не вызвали столько сочувствия, когда столкнулись с аналогичными протестами несколько лет назад.

Как организация, мы десятилетиями сотрудничаем с правительствами разных направлений. Но это правительство все больше игнорирует научных экспертов, гражданское общество и общественное мнение по всем вопросам: от сточных вод, загрязняющих наши воды, до климатического кризиса: одной из самых серьезных проблем нашего времени.

И вот в чем проблема Риши Сунака: людей это действительно волнует. Более четырех из пяти человек справедливо обеспокоены изменением климата. Вместо того, чтобы отчаянно пытаться набрать дешевые политические очки в попытке получить несколько дополнительных голосов на следующих выборах, как насчет того, чтобы действовать в соответствии с тем, что думает подавляющее большинство людей, и инвестировать в изоляцию домов, чтобы снизить счета людей? Как насчет увеличения использования возобновляемых источников энергии, которые действительно обеспечат нам энергетическую безопасность и будут иметь дополнительное преимущество, заключающееся в том, что мы не столкнемся с планетарной пропастью?

Потому что это основы. Подавляющее большинство людей в этой стране хотят более теплых домов, более низких счетов и климатически безопасного будущего. Когда придут выборы, за неубедительными сообщениями уже не придется прятаться. Будут просто острые вопросы. Премьер-министр принес пользу людям или нефтяным компаниям? Помог ли он создать более безопасный мир для моих детей? На чьей он стороне?