Сверхбогатые загрязняют Италию в 160 раз больше — климатический долг Европы достигает 301 млрд евро в год

Есть те, кто стремится сокращать энергопотребление, уделяя внимание своим повседневным привычкам, и есть те, чьи миллионы, имущество и инвестиции оставляют климатический след, значительно превосходящий след большинства населения. Климатический кризис касается всех, безусловно, но не все вносим вклад в его подогрев одинаково. И, главное, не у всех одинакова ответственность за выбросы, которые его вызывают.

Чтобы количественно оценить это неравенство, появился новый доклад, заказанный Greenpeace Europe Central-East (CEE) и выполненный немецким институтом Forum Ökologisch-Soziale Marktwirtschaft (FÖS), под названием Под поверхностью: скрытый климатический долг сверхбогатых в Европейском Союзе (исследование является первым в Европе, которое оценивает климатический долг сверхбогатых, то есть стоимость климатических убытков, связанных с выбросами, произведенными сверх справедливой на душу населения доли как по состоянию, так и по потреблению).

Из этого следует первый впечатляющий факт: 1% самых богатых населения 24 стран Европейского Союза связан с годовым климатическим долгом, оцениваемым в 301 миллиард евро, если учитывать выбросы, связанные с владением компаниями и другими производственными инвестициями.

Эта цифра отражает сконцентрированную климатическую ответственность на вершине распределения богатства и появляется как раз в то время, когда европейские лидеры обсуждают в Брюсселе следующий бюджет сообщества и возможные новые источники финансирования.

Но если смотреть на Италию, несоразмерность становится еще очевиднее: выбросы на душу населения, связанные с состоянием 1% самых богатых, примерно в 160 раз выше, чем у самой бедной половины населения.

Что такое климатический долг сверхбогатых

Когда речь заходит о выбросах самых богатых, сразу приходит на ум образ частных реактивных самолётов, яхт, роскошных вилл и межконтинентальных поездок. Все эти активности могут сопровождаться крайне высоким энергопотреблением. Но, по словам Greenpeace, это лишь наиболее заметная часть проблемы.

Гораздо значимее вклад климатической ответственности крупных состояний следует рассматривать через призму выбросов, породжённых экономической активностью, которой владеют и которая финансируется ими.

Доклад рассматривает так называемый климатический долг, то есть экономическую оценку ущерба, вызванного выбросами, которые превышают справедливую по доле на душу населения квоту и соответствуют цели ограничения глобального потепления до 1,5 °C.

Чтобы рассчитать его, исследователи рассмотрели две разные перспективы:

Первая подчёркивает часто упускаемую из виду ответственность: тех, кто владеет и финансирует высокоэмиссионные экономические активности, даже если напрямую не потребляет продукты, которые получают из этого выгоду. В 2022 году, последнем году, по данным которого доступны используемые в исследовании данные, климатический долг, связанный с состоянием 1% самых богатых из 24 изучаемых стран Европы, достиг примерно 301 миллиарда евро.

С другой стороны, если учитывать выбросы, связанные с потреблением 1% с наиболее высокими доходами, оценка составляла примерно 80 миллиардов евро.

Две цифры демонстрируют, насколько важно учитывать роль владения капиталом для понимания климатических неравенств. И обратите внимание: климатический долг не является налогом к уплате и не представляет собой сумму, которую государства могут немедленно собрать. Это экономическая оценка ответственности за избыточные выбросы, рассчитанная через социальную стоимость углерода, которая в исследовании принята как 310,77 евро за тонну CO₂.

В Италии 1% самых богатых выбрасывает в 160 раз больше, чем половина населения с наименьшими доходами

По данным доклада, в 2022 году самый богатый 1% Италии был связан с климатическим долгом в 27,1 миллиарда евро через свое состояние и в 11,2 миллиарда через потребления группы с более высокими доходами. Что касается общего климатического долга, связанного с состоянием 1% самых богатых, Италия занимает третье место среди 24 стран, уступая только Германии и Франции.

Что касается индивидуальных выбросов, также в 2022 году каждому человеку, принадлежащему к 1% самых богатых населения Италии, приписывались в среднем 150,8 тонны CO₂ эквивалента в год, учитывая владение состоянием и фактические производственные активности. Тогда как человеку из самой бедной половины населения приходилось всего 0,95 тонны. Разница примерно в 160 раз.

Иными словами, применяя этот метод атрибуции, один человек из 1% самых именитых лиц оказывается связан с годовыми выбросами, сопоставимыми с выбросами примерно 160 людей из самой бедной половины. Нерівность проявляется и в распределении выбросов: 1% самых богатых ответственны за 27% выбросов, связанных с состоянием Италии, тогда как беднейшей половине приходится лишь 8%.

И концентрация ответственности возрастает на вершине иерархии богатства. Средний на человека климатический долг 1% самых богатых достигает около 45 400 евро, что почти в шесть раз превышает среднюю величину у 10% самых богатых, считая только состояние.

Кто загрязняет больше, не обязательно платит больше

Порывы жары, засухи, наводнения и другие экстремальные события приводят к экономическим и социальным последствиям, которые ложатся на плечи всего общества. Часто именно люди и семьи, которые внесли меньший вклад в глобальное потепление, несут основное бремя.

Доклад отмечает для Италии средние ежегодные экономические потери от климатических событий в размере примерно 5,4 миллиарда евро, рассчитанные Европейским агентством по окружающей среде по скользящей тридцатилетней средней за 2022 год.

По словам Greenpeace, Европа должна направлять больше ресурсов на возобновляемые источники энергии, энергоэффективность зданий, климатическую адаптацию и меры социальной защиты, требуя более значительного вклада от тех, у кого больше всего богатств и кто связан с наибольшими выбросами.

Обложение крупного состояния налогами

Доклад поступает в особенно чувствительный момент для финансов Европы. Союз обсуждает многолетний бюджет на 2028–2034 годы, в условиях роста потребности в финансировании перехода к чистой энергии, защиты территорий от экстремальных климатических явлений и поддержки наиболее уязвимых семей.

Одно из提olaваний, рассматриваемых в исследовании, касается введения минимального эффективного налога в размере 2% на чистые состояния свыше 100 миллионов евро. По оценке исследователей, такая мера могла бы принести около 67 миллиардов евро в год в Европейском Союзе.

В Италии минимальный эффективный налог в 2% на состояния свыше 100 миллионов евро, по расчётам, приведённым в докладе, мог бы обеспечить примерно 8,3 миллиарда евро дохода в год.

Частные реактивные самолёты и роскошный образ жизни — лишь вершина айсберга. Климатическое воздействие сверхбогатых значительно больше из-за их имущества, компаний и инвестиций, объясняет Клара Томпсон, экспертиза по налоговому правосудию Greenpeace Германия.

По мнению Greenpeace, правительства должны использовать также путь Конвенции по налоговому сотрудничеству Организации Объединённых Наций для усиления международного сотрудничества по налогообложению крупных состояний и повышения прозрачности владения активами с высоким климатическим воздействием.

В этом направлении лежит требование Greenpeace Италия вместе с другими экологическими и антивоенными организациями к министру экономики Джанкарло Джиорджетти: принять более справедливую налоговую систему, основанную на принципе «кто загрязняет — тот платит», предусматривающую адекватное и постоянное обложение крупных богатств и прибылей, связанных с ископаемым топливом и продажей оружия.

ЗДЕСЬ можно ознакомиться с полным докладом.