Estinzione di massa: può rendere impossibile la vita umana sulla Terra

сделает жизнь человека на Земле невозможной

(Zapoved) – Проблема не только в количество видов животных и растений, вымирающих по вине человека. Проблема в том, что шестое массовое вымирание В процессе «увечье древа жизни», заставляя исчезать целые ветки. Таким образом теряются целые роды и семейства, а также выполняемые ими функции. В результате чего «изменить глобальную траекторию эволюции и уничтожить условия, которые делают жизнь человека возможной». Другими словами: мы должны смотреть не только на вымирание видов; вымирание жанров несет с собой экзистенциальную угрозу.

Он заявляет это исследование, опубликованное в PNAS который рассчитал нынешние темпы массового вымирания по сравнению с темпами 500 лет назад, путем анализа 34 600 видов позвоночных, относящихся к 5 400 родам. Из этих, за последние полтысячелетия 73 полностью вымерли. Может показаться, что это небольшое число: это не так. По подсчетам авторов исследования, при отсутствии антропогенных причин им понадобилось бы 18 000 лет, чтобы вымереть. Таким образом, скорость вымирания сегодня составляет В 35 раз выше, чем можно было бы ожидать, учитывая последний миллион лет..

А перспективы на ближайшее будущее вызывают тревогу. Скорость вымирания «вероятно, значительно ускорится в ближайшие десятилетия» из-за факторов, связанных со структурой человеческого потребления и динамикой роста. Включая разрушение среды обитания, незаконную торговлю и изменение климата. «Если бы к 2100 году исчезли все ныне находящиеся под угрозой исчезновения виды, темпы вымирания были бы высокими. в 354 (в среднем) или в 511 (для млекопитающих) раз выше» по сравнению с темпами за последний миллион лет. Родам, которые мы потеряем через три столетия, потребовалось бы 106 000 и 153 000 лет, чтобы вымереть в отсутствие человека.

Слишком много паникёрства? «Как ученые, мы должны быть осторожны, чтобы не быть паникёрами»он признал Херардо Себальос, первый автор исследования. Однако серьезность результатов поиска требует более мощного языка: «Было бы аморально не объяснить масштабы проблемы, поскольку мы и другие ученые встревожены».