Скрытое лицо войны на Ближнем Востоке

Военные операции, такие как те, которые следуют друг за другом на Ближнем Востоке, оказывают значительное влияние на окружающую среду и климат, что способствует увеличению выбросов парниковых газов и наносит прямой ущерб экосистемам. Эти воздействия включают обезлесение, загрязнение воды и почвы, разрушение инфраструктуры, с последствиями, которые могут сохраняться в течение десятилетий.

Группа исследователей из Университета Соединенного Королевства и Соединенных Штатов недавно определила количественные выбросы парниковых газов, вызванные нынешним конфликтом в Газа. Расследование, с более широким дыханием, также включало выбросы, связанные с военными действиями на территориях Ливана, Ирана и Йемена

Среди наиболее важных результатов в исследовании подчеркивается неотложная необходимость внедрения обязательств по прозрачности по военным выбросам в рамках регулирования рамочной конвенции Организации Объединенных Наций по изменению климата. В настоящее время, на самом деле, государства не обязаны общаться с Организацией Объединенных Наций, выбросы, полученные в результате военных операций, масштаб которых вместо этого имеет отношение.

Согласно оценкам британских и американских исследователей, военная деятельность, связанная с конфликтом на Ближнем Востоке, производила бы почти 1,9 миллиона тонн углекислого газа (рис. 1). Это количество, накопленное в период около пятнадцати месяцев, с октября 2023 года по январь 2025 года, превышает годовые выбросы, производимые десятками стран с низким воздействием на окружающую среду, 36 в соответствии с сравнительными данными, проанализированными в исследовании.

К сожалению, этой цифре суждено значительно увеличить в той же географической области после атаки Израиля на Иран, после того как две страны давно возглавляли конфликт с низкой интенсивностью.

А Касус Беллис Это было содержание резолюции, утвержденной Советом губернаторов Международного агентства по атомной энергетике (AIEA), резолюции, которая официально обвинила Иран в том, что он не уважал его ядерные обязательства, впервые за двадцать лет. Документ, поддерживаемый Соединенными Штатами, Францией, Соединенным Королевством и Германией, осудил неспособность Тегерана сотрудничать с инспекторами и отсутствие достоверных объяснений следов урана, обнаруженных в беззнатных местах, поэтому урановые запасы Тегерана, обогащенные до 60%, продолжали расти в нарушении соглашений.

Конечно, в Иране вы все еще далеки от обогащения в U-235 до 90%, необходимым для создания атомной бомбы, и одинаково далекое время, впоследствии необходимое для разработки ядерного устройства.

Тем не менее, отчет AIEA был немедленно пойман на лету израильским премьер -министром Нетаньяху, чтобы раскрыть военную атаку на Иран.

Следуя заранее определенному плану, Тель -Авив поразил ядерную инфраструктуру правительства Тегерана, обезглавливал своих военных лидеров, убил ученых -ядерных ядерных ученых с высоким уровнем уровня, разрушили радиолокационные и ракетные станции, используя военные самолеты, но также ранее вводятся в тайне в стране. Иран ответил с несколькими ракетными атаками в сторону Израиля, которые, хотя и в меньшей степени, нанесли ущерб, смерть и раненые.

При написании этих линий конфликт расширился с американским вмешательством наряду с Израилем и нападением на Фордоу, системой, в которой Иран обогащает уран на 60%; Система, похороненная на девяносто метрах глубиной под горой и защищена ультра -резистентным бетоном, место, которое сделало израильский рейд тщетно.

В этом контексте США могли бы использовать технологию, о которой только они имеют на Западе: ядерный проникновение на местах (Надежный ядерный пенетратор земли), загруженный на самолеты с глубокой атакой, такой как дух B-2, который использует технологию стелс, чтобы уклониться от защиты противника и достичь хорошо защищенных целей.

В этом случае счет, который должен быть выплачен за конфликт между Израилем и Ираном, будет еще более соленым в экономическом плане, радиоактивных выбросов, климатического кризиса, в то время как невозможно количественно оценить его косвенное воздействие, вызванное падением доверия, в первую очередь между сторонами, связанными с будущими переговорами не только для того, чтобы избежать пролиферации ядер, но и (выше всех) для противоречия.