США, остановка на 235 тыс. км2 водно-болотных угодий

(Zapoved) – Приговор отменяет 50-летнюю политику защита водно-болотных угодий. Верховный суд США, получивший республиканское большинство, ограничил полномочия Агентства по охране окружающей среды (EPA) по регулированию водно-болотных угодий, важных экосистем с точки зрения биоразнообразия и климата. И EPA соответствует, хотя обторто шея. Половина из 477 тыс. км2 американских водно-болотных угодий – территория размером с Великобританию – теперь без защиты.

Почему EPA демонтирует защиту водно-болотных угодий

Все вращается вокруг определения «вод Соединённых Штатов». И решение пары построить дом в Айдахо. Чантелл и Майкл Сакетт им не нужно получать какое-либо разрешение, чтобы покрыть часть своей собственности – возле озера – землей и камнями: они являются владельцами, и права собственности преобладают над защитой окружающей среды. Так решил суд. Демонтаж на проходе — один из краеугольных камней историка. Закон о чистой водето есть определение того, какие водные экосистемы подпадают под юрисдикцию Агентства по охране окружающей среды.

Отныне агентство США сможет гарантировать защиту водно-болотных угодий только в том случае, если они примыкают к «относительно постоянному» ручью или озеру. Эти экосистемы также должны быть «связаны с традиционными межгосударственными судоходными водами». И связь должна быть «непрерывной». Победа для нефтегазовая промышленность, горнодобывающая промышленность и другие крупные загрязнителикоторый не терял времени даром и они поддерживали Сакеттов с самого начала.

«Хотя я разочарован решением Верховного суда по делу Сакетта, Агентство по охране окружающей среды и армия обязаны обеспечить исполнение этого решения вместе с органами регулирования нашего штата, племенами и партнерами»., он заявил администратор Агентства по охране окружающей среды Майкл С. Рейган. В январе Агентство по охране окружающей среды выпустило постановление, уточняющее определение «вод Соединенных Штатов», которое вступило в силу в марте. Но это постановление вскоре устарело, поскольку в конце мая было вынесено решение Верховного суда. Пересмотр, объявленный Агентством по охране окружающей среды, приводит постановление в соответствие с решением суда.