«Улучшенный» супербонус: достаточно просто сдаться, чтобы получить доступ к повышенным лимитам

В новом FAQ Налоговая разъясняет, как получить «усиленный» Супербонус, отказавшись от взносов на реконструкцию

Так называемый «усиленный» Супербонус всегда был одной из самых интересных возможностей воспользоваться вычетом, предусмотренным статьей 119 Указа о перезапуске (Законодательный декрет 34/2020). Этот механизм, предназначенный для территорий, пострадавших от сейсмических явлений, был создан с конкретной целью, а именно предложить финансовую альтернативу государственным взносам на реконструкцию, избегая любой формы кумуляции между государственными ресурсами и отчислениями.

Что такое «усиленный» Супербонус (СуперСисмабонус)

Усиленный Супербонус заключается в увеличении на 50% максимальных пределов приемлемых расходов на мероприятия, проводимые на объектах недвижимости, расположенных на территориях, пострадавших от землетрясений в Центральной Италии.

В этом случае налогоплательщик может решить не использовать взносы на восстановление после землетрясения, а в качестве альтернативы использовать более высокий потолок расходов для применения Супербонуса. Целью закона было именно предложить альтернативу государственному вкладу, признав более высокий лимит расходов, связанный с «расширенными» налоговыми льготами.

Суть интерпретации: когда отказ действительно действителен

Именно по этому вопросу в последние месяцы возникла значительная интерпретационная неопределенность. С резолюцией №. 66/E от 13 ноября 2025 года Агентство по доходам подтвердило, что увеличение лимитов расходов «при условии явного отказа от взносов на реконструкцию». Но он также уточнил, что отказ имеет юридическую силу только в том случае, если у налогоплательщика есть реальное субъективное право на взнос.

Отсюда и проблема: чтобы продемонстрировать это право, нужно начинать всю процедуру взыскания взноса, ждать оценки структуры уполномоченного и только потом формально от нее отказываться? Интерпретация, которая сделала бы доступ к усиленному Супербонусу более сложным и потенциально несовместимым с практикой, применяемой с 2021 года.

Интерпретация, которая также вызвала тревогу у ассоциации ANCE, особенно в отношении возможных последствий для уже начатых мер, а также для операций кредитового перевода и дисконтирования счетов, осуществляемых на основе консолидированных административных указаний.

FAQ от 19 декабря 2025 года: разъяснения Агентства

Разъяснение появилось в часто задаваемых вопросах, опубликованных 19 декабря 2025 года, в которых Агентство по доходам ответило на опасения Анса.

По данным Агентства, для доступа к расширенному Супербонусу от землетрясения достаточно представить «Заявление об отказе от вклада в связи с землетрясением 2016 года», посредством которого, кроме того, налогоплательщик также заявляет, что он соответствует требованиям для получения взносов на реконструкцию.

Рассматриваемая модель фактически представляет собой декларацию вместо аффидевита, в котором налогоплательщик заявляет, что обладает субъективными и объективными требованиями, необходимыми для доступа к частным вкладам на реконструкцию. Именно этого подтверждения, по мнению Налоговой службы, достаточно, чтобы продемонстрировать, что право на взнос существует и, следовательно, налогоплательщик может законно отказаться от него.

Поэтому нет необходимости завершать весь процесс запроса и оценки взноса, чтобы отказ вступил в силу для целей налогообложения.