Устойчивое предложение биомассы, необходимо изменение парадигмы

Устойчивое снабжение биомассы требует здоровых экосистемы, интегрированного управления и регенеративной политики, ориентированной на экологические ограничения.

В Европе сельскохозяйственный сектор представляет собой основной источник биомассы, обеспечивая высокую самооценку с лишь 3% чистых импортов. Однако, согласно новому отчету Объединенного исследовательского центра (JRC), только 24% сельскохозяйственных экосистем находятся в хорошем состоянии. 53% классифицируются как умеренные и 23% как деградированные.

Ухудшение условий агроэкосистем угрожает будущей способности ЕС производить биомассу устойчивым образом. Чтобы обратить вспять эту тенденцию, необходимы регенеративная практика, более тщательное управление почвой и преобразование использования территории, которая может гарантировать экологическую устойчивость и долгосрочную продуктивность.

Изменения в привычках питания, с уменьшением спроса на корм для животных и увеличением потребления овощных продуктов, могут бесплатить ресурсы для альтернативного использования, включая текстиль, строительные и биохимические материалы. Задача состоит в том, чтобы сбалансировать экологическую устойчивость с безопасностью пищевых продуктов и экономическими потребностями сектора.

Лесной и устойчивый поставка биомассы: риск поглощения углерода в упадке

Лесные активы Союза также находятся под стрессом. Менее 3% европейских лесов все еще могут быть определены как первичные или старые. Более 70% лесов однородны по возрасту и структуре, аномалия по сравнению с естественными моделями, которые наказывают способность экосистем адаптироваться к изменению климата. По оценкам коэффициента JRC, в стабильном сценарии экономического роста (2% ВВП) деревянный спрос может увеличиться на 30% к 2050 году. Однако внутреннее производство может не иметь возможности удовлетворить этот спрос, с потенциальным сбросом на 6% по сравнению с доступным предложением.

Наиболее тревожное воздействие касается роли лесов как углеродного резервуара: в этом сценарии вклад чистого поглощения Co₂ упадет на 37% на полвека по сравнению с 2020 годом, что ставит под угрозу климатические цели регуляции Lulucf. Управление лесным хозяйством должно сосредоточиться на более длительных ротациях, большем биоразнообразии стариночных стаж, защите торфе и адаптации к климату.

Помимо границ ЕС: импорт и обезлесение биомассы

Европейский экологический отпечаток выходит далеко за пределы его границ. ЕС импортирует сою, какао, пальмовое масло и кофе, способствуя обезлесению в регионах с высоким биоразнообразием. Единственное влияние импорта продуктов питания составляет 27 миллионов гектаров земли — почти половина Испании — используется за границей для производства активов, потребляемых в Европе. Потеря лесной биомассы, связанной с этой динамикой, является актуальной: с 2010 по 2015 год было потеряно более 48 миллионов тонн сухого вещества.

Чтобы противодействовать этому явлению, новое законодательство о продуктах «без вырубков», способствующих ЕС, требует двух обязательств по усердие, чтобы гарантировать, что цепочки поставок не связаны с разрушением лесов. Тем не менее, эффективность будет зависеть от его реализации и способности ЕС устойчивым влиянием.

Цепочки поставок морских и отходов: новые ресурсы для устойчивого поставок биомассы

В морском секторе JRC сообщает, что прогресс в устойчивости рыболовства, причем 70% рыбных запасов управляются в пределах устойчивых результатов. Интересная альтернатива для биомассы представлена ​​морскими водорослями: они не требуют почвы или удобрений и предлагают несколько применений, от корма до биотоплива. Однако в ЕС производство все еще основано на дикой коллекции. Необходимо инвестировать в культивирование и инновации, заполняя регулирующий и технологический разрыв, который ограничивает рост сектора.

Потоки отходов также показывают круговой потенциал: 90% собирается для последующего использования, а восстановление BioWastes удвоилось за десять лет, поддерживаемое развитием биогаза. Однако давление на первичные ресурсы не уменьшилось. Утилизации только недостаточно: нужна действительно регенеративная экономика.

Управление, инновации и экологические ограничения

Чтобы справиться со сложностью биоэкономики, Европейская комиссия предлагает системный подход, способный содержать сельскохозяйственную, экологическую, коммерческую и энергетическую политику вместе. В отчете JRC подчеркивается необходимость в более последовательном и инклюзивном управлении, которое также учитывает социальные последствия торговли биомассы и стимулы регенерации экосистем, а не ограничивая только ее деградацию.

Такие инструменты, как углеродное выращивание, агроэкология, поддержка цепочек нехватки и укрепление традиционных знаний, могут способствовать более ответственному использованию биомассы. Но без четкого согласования между спросом, способностью экосистем и политическими приоритетами, устойчивость останется далекой целью.