у ОЭСР есть «единственный в жизни» шанс сократить их

(Zapoved) –ОЭСР имеет «уникальную возможность» сократить потоки государственных денег, которые они направляют на нефтегазовые проекты. Фактически, на ежегодном форуме Организации экономического сотрудничества и развития обсудят на этой неделе предложение сократить субсидии на ископаемое топливо которые предоставляются агентствами кредитной поддержки стран-членов. Это было бы очень конкретным сигналом в правильном направлении для ускорения перехода. Обращение исходит от Сандрин Диксон-Деклевсопрезидент Римский клубв статье, опубликованной на Климат Главная Новости.

«ОЭСР состоит из группы преимущественно богатых стран, которые коллективно устанавливают свои собственные стандарты по крупным глобальным вопросам, таким как налогообложение, торговля и окружающая среда. Несмотря на то, что ОЭСР является одной из самых влиятельных торговых организаций в мире, решения часто за закрытыми дверями»— жалуется Диксон-Деклев.

41 миллиард долларов в виде субсидий на ископаемое топливо за 3 года

Объемы субсидий на ископаемое топливо, на которые может повлиять саммит ОЭСР, очень высоки. Только в период с 2018 по 2020 год, по подсчетам сопрезидента Римского клуба, экспортно-кредитные агентства стран ОЭСР предоставили больше международного государственного финансирования для ископаемого топлива, чем любое другое государственное финансовое учреждение. Даже больше, чем Всемирный банк. В общем, поток денег идет до 41 миллиарда долларов. «Каждый год они тратят в пять раз больше на ископаемое топливо, чем на проекты возобновляемой энергетики»подчеркивает Диксон-Деклев.

Большая часть этих ресурсов направляется на крупные проекты по добыче ископаемого газа по всему миру. Проекты, которые без щедрой поддержки ОЭСР во многих случаях пришлось бы отложить. За последние 10 лет финансирование газового сектора странами-членами достигло 80 миллиардов долларов.

«Проекты включают в себя Трубопровод Vaca Muerta в Аргентинеуглеродная бомба, которая за время своего существования грозит выбросить 50 миллиардов тонн углекислого газа; и 14 миллиардов долларов США в виде кредитов и гарантий для спорный проект СПГ в Мозамбике. СПГ часто называют промежуточным топливом при переходе к экологически чистой энергии, но на самом деле все наоборот. У нас уже больше инфраструктуры СПГ, чем мы можем использовать, чтобы оставаться в безопасных климатических пределах»., — отмечает Диксон-Деклев. Это напоминает предупреждение Международного энергетического агентства, сделанное в 2021 году и повторенное в этом году: оставаться ниже порога в 1,5 градуса нам больше не нужно инвестировать в новые проекты по добыче ископаемого угля, нефти и газа.