Чистые амбиции BP по нулевому выбросу углерода включают в себя гораздо больше нефти

Чистые амбиции BP по нулевому выбросу углерода включают в себя гораздо больше нефти

Эта статья была слегка обновлена ​​27 мая 2020 года, чтобы отразить влияние коронавируса и связанного с ним падения цен на нефть.


Обновлять: Выступление Бернарда Луни о стремлении BP к нулевому выбросу углерода оставило без ответа насущные вопросы. Несколько ответов, которые он дал, показали, что BP несерьезно относится к решению проблемы изменения климата.

Если убрать жир, останется вот что: Бернард Луни не собирается прекращать бурение BP в поисках новой нефти и газа.

Обновление BP – как была названа речь – означает немного меньше нефти и газа и немного больше возобновляемых источников энергии. Но основной бизнес не изменится. «BP будет работать в нефтегазовом бизнесе очень долго», — сказал он. «Это факт.»

Соответствует ли это потребностям климата? Точно нет.


У БП проблема. С одной стороны, она хочет, чтобы ее считали ответственной компанией, которая относится к чрезвычайной климатической ситуации с той серьезностью, которую она заслуживает. С другой стороны, она по-прежнему получает огромную прибыль от добычи того самого ископаемого топлива, которое и вызвало чрезвычайную ситуацию.

К счастью, у BP есть решение. Смена руководства поможет адаптировать компанию к этому новому, более жаркому миру. Уходят упрямые нефтяники прошлого, приходит кто-то, более созвучный чувствам нашего времени. Кто-то, кто сможет использовать очарование BP, чтобы убедить мир в том, что компания серьезно относится к климатическому кризису.

Бернард Луни — именно такой человек. Или он? Он говорит, что понимает разочарование людей, которые считают, что BP не предпринимает действий достаточно быстро, чтобы сократить свою долю глобальных выбросов, и «разделяет их глубокую обеспокоенность». Такие люди, как активисты Гринпис, которые закрыли головной офис BP в Лондоне в первый же день его работы. Но Луни в течение многих лет возглавлял отдел бурения нефтяных скважин в BP, и под блестящей зеленой внешностью скрывается человек, который планирует продолжать бурение в поисках нефти еще долгие годы.

Целью BP по достижению нулевого уровня выбросов углерода должно быть: прекратить бурение нефти

Луни расскажет, насколько он это понимает, произнося свою первую речь в качестве генерального директора BP. Он изложит свое видение того, как компания будет реагировать на климатический кризис.

По правде говоря, Луни нужно сказать только одно. Компания BP прекратит бурение новых месторождений нефти и газа прямо сейчас.

До введения мер по борьбе с COVID-19 и падения цен на нефть предполагалось, что BP инвестирует 71 миллиард долларов в течение следующего десятилетия в поиск новых месторождений нефти и газа. Но его нельзя сжечь, если есть хоть какой-то шанс удержать повышение температуры ниже 1,5°C. Существует глобальное соглашение о достижении этой цели и предотвращении разрушения климата, но оно находится под угрозой, пока BP не решит прекратить добычу ископаемого топлива.

А Луни нужно идти дальше. Чтобы достичь цели по снижению температуры на 1,5°C, необходимо сократить добычу на существующих месторождениях нефти и газа – на 9% по нефти и на 6% по газу. Другими словами, уже обнаруженные нефть и газ необходимо оставить в земле. Таким образом, не только нет места для новой нефти или газа, но и Луни должен объявить, что BP оставит часть нефти и газа на своих существующих месторождениях нетронутыми.

План BP будет основан на трюках с нулевым выбросом углерода

На самом деле в речи Луни ничего подобного не будет. Вместо этого он скажет, что к 2050 году BP достигнет нулевого уровня выбросов углерода. На первый взгляд, это звучит великолепно. Но это дымовая завеса, призванная привлечь внимание к тому факту, что BP не намерена сокращать инвестиции в нефть и газ.

Чистый нулевой выброс углерода — это бухгалтерский трюк, основанный на идее, что кто-то другой будет убирать любые выбросы углекислого газа, за которые несет ответственность BP. BP продолжит реализацию своего плана стоимостью 71 миллиард долларов по выбросу еще большего количества углерода в атмосферу, но будет «компенсировать» эти выбросы в других местах или полагаться на новые несуществующие технологии.

Это теория. На практике это так не работает.

Компенсация и улавливание углерода — ошибочные решения

Компенсация означает действие, которое компенсирует выбросы BP. Одним из примеров является посадка деревьев для поглощения и хранения углерода. Ожидайте, что Луни будет много говорить о деревьях. Но такой подход чреват проблемами.

Деревья растут долго. Чтобы быть эффективной, BP необходимо гарантировать, что эти деревья выживут в течение десятилетий. И хотя посадка деревьев и восстановление лесов — это хорошо, BP понадобится ошеломляющее количество деревьев, чтобы позаботиться о своих выбросах. Генеральный директор Shell говорил о создании «еще одной Бразилии с точки зрения тропических лесов», чтобы достичь цели в 1,5°C.

Определенно необходимо больше деревьев, и леса необходимо восстановить, чтобы справиться с климатическим кризисом. Но это ужасная идея — позволить BP откачивать выбросы углекислого газа сейчас в надежде, что кто-то другой позже посадит триллионы деревьев, чтобы компенсировать это.

А как насчет новых технологий? Луни, без сомнения, будет говорить об улавливании и хранении углерода, высасывании углерода из атмосферы и его удалении. Проблема в том, что эта технология не апробирована и не существует в том масштабе, который необходим BP для достижения чистого нулевого уровня выбросов углерода.

И, прежде всего, какие бы магические трюки ни использовал Луни, BP по-прежнему будет добывать ископаемое топливо. После сжигания этот углерод еще больше нагреет планету, и климатический кризис только обострится. Единственное решение – сократить эти выбросы у источника, сжигая меньше нефти и газа.

Амбиции BP по нулевому выбросу углерода могут показаться впечатляющими, но на практике они мало что значат. Истина заключается в том, куда BP вкладывает свои деньги – вкачивание миллиардов долларов в новые месторождения нефти и газа показывает, что она несерьезно относится к изменению климата.