Шесть сложных вопросов о климатической кампании Гринпис, на которые ответили эксперты

В предыдущие годы правительство предприняло несколько хороших шагов, таких как закрытие угольных электростанций и наращивание мощности морской ветроэнергетики. Изменение большей части электроэнергетической системы помогло быстро сократить выбросы углекислого газа в Великобритании. Это хорошо, но правительство какое-то время зависло на этом результате, не сделав следующего шага вперед.

Поскольку почти все угольные электростанции сейчас закрыты, правительству необходимо найти новые способы снижения выбросов. И на данный момент у них нет достаточно твердых планов или денег на такие вещи, как транспорт и отопление домов, чтобы это произошло. Пока они этого не сделают, Великобритания будет находиться в серьезной опасности не достичь своих климатических целей.

Почему вы думаете, что правительство прислушается?

Это правительство на самом деле может весьма реагировать на общественное давление. Недавно они изменили курс в отношении бесплатного школьного питания, камбрийской угольной шахты, школьных экзаменов и многого другого после большой негативной реакции. Если мы все сосредоточим внимание правительства на важных вопросах, мы сможем заставить его прислушаться.

У правительства также есть веские политические причины действовать, потому что смелая программа сокращения выбросов углерода помогает именно тем людям, которые им нужны на своей стороне.

Меры по сокращению выбросов углекислого газа, такие как озеленение домов людей и установка зарядных устройств для электромобилей, создают рабочие места по всей стране. В том числе и на севере Англии, где правительство хочет закрепить свои недавние победы на выборах. Например, новый мэр Тиссайда получил подавляющее большинство голосов, (справедливо) объяснив, как сокращение выбросов углекислого газа полезно для местных рабочих мест.

Конечно, эти вещи не гарантируют успеха, и изменения не всегда происходят сразу. Но при наличии плана, командной работы и немного удачи у нас есть неплохой шанс.

Разве люди не должны изменить свое поведение?

Личности действительно играют важную роль. Но сейчас поступить правильно гораздо сложнее, чем должно быть. Например, люди могут выключить свет, но не могут изменить источник питания лампочек. Они могут предпочесть езду на велосипеде, но не могут построить велосипедные дорожки, чтобы защитить себя от превышения скорости.

Конечно, нет ничего плохого в том, чтобы попытаться сделать лучший выбор в своей жизни. То, что мы делаем как личности, может даже стать примером для окружающих нас людей. И они могут показать лицам, принимающим решения, что существует потребность в переменах. Но в конечном итоге именно правительства и бизнес устанавливают правила игры, и только они имеют право изменить ситуацию в больших масштабах.