это на 30% выше, чем у угля

Исследование Корнельского университета подсчитало углеродный след сжиженного природного газа, включая все этапы производства, переработки, сжижения и транспортировки: они производят половину общих выбросов.

Считается, что это наименее загрязняющее ископаемое топливо. И по этой причине он является кандидатом на то, чтобы стать источник энергии, на котором следует сосредоточиться для гармоничного и упорядоченного перехода. Но ископаемый газ не (всегда) оказывает меньшее влияние на климат, чем нефть и уголь. Это действительно зависит от того, где и как оно производится. И решающее различие заключается в способе расчета воздействия на климат. Если принять во внимание сжиженный природный газ, производимый и экспортируемый Соединенными Штатами, то углеродный след СПГ на 33% выше, чем у угля.. 160 граммов CO2 эквивалентны мегаджоулям (гCO2экв/МДж) по сравнению со 120.

Рассчитайте углеродный след СПГ

К такому выводу он приходит исследование Корнелльского университета. Какие параметры рассматривают авторы? Помимо выбросов, образующихся при сжигании, исследователи также оценивают выбросы, связанные с добычей, переработкой, транспортировкой и хранением ископаемого газа. В совокупности эти шаги генерируют около половины углеродного следа СПГ..

Баланс делает СПГ хуже, чем уголь, главным образом по двум причинам. Первое зависит от сырья. Большую часть газа, который сжижается для экспорта в США, составляет сланцевый газ из Техаса и Луизианы, чей след больше. Далее идет процесс сжижения для транспорта, который является энергоемким, поскольку требует охлаждения до -160°С. На этом этапе метан рассеивается: на этом этапе образуется 8,8% от общего объема выбросов. Доставка является еще одной важной статьей общего объема выбросов СПГ, ее доля варьируется от 3,9 до 8,1% в зависимости от типа судна.

«Почти все выбросы метана происходят вверх по течению, когда добывается и сжижается сланцевый газ»объясняет Роберт Ховартпервая подпись студии. «Все это усиливается только для того, чтобы вывести на рынок сжиженный природный газ. Таким образом, СПГ всегда будет оказывать большее воздействие на климат, чем природный газ».добавляет он.

Если подсчитать углеродный след СПГ за первые 20 лет его присутствия в атмосфере, то он на 33% больше, чем у угля.. Но даже во временном масштабе в 100 лет, что «разбавляет» выбросы метана, углеродный след равен или, во всяком случае, чуть выше, чем у угля. Метан обладает способностью изменять климат, в 82,5 раза превышающей силу CO2 за первые два десятилетия его присутствия в атмосфере. Молекула CH4 менее стойкая, чем молекула CO2, поэтому за 100 лет влияние метана на климат упадет в 28 раз по сравнению с углекислым газом.