Язык и устойчивость: опасность разведения

Язык — это живое сущность и основное коммуникационное средство, от которого зависят люди. Слова содержат содержание, и мы используем их для выражения мыслей, эмоций или ситуаций наиболее реалистичным способом. Однако, чтобы эта реальность приобретала смысл, важно структурировать ее через язык. Таким образом, Языковая конструкция реальностиПолем Философ и критик Джордж Штайнер сказал, что то, что вы не можете концептуализировать, вы не можете сказать, и то, что вы не можете сказать, не может существовать.

«Языковая конструкция реальности. То, что вы не можете сказать, не может существовать»

Но что происходит, когда слова, которые мы используем, теряют свою согласованность из -за того, что мы пытаемся выразить? Скорость, с которой мы сейчас общаемся, способствуя использованию технологий, вызывает много слов, которые нужно злоупотреблять или использовать поверхностно. Это приносит с собой прогрессивное снижение достоверности и последующую потерю доверия к их значению.

Модные слова теряют свое настоящее значение

Симптоматическим примером является слово парадигмачто, согласно словару, была бы моделью, которую мы принимаем без вопросов и которая служит основой для продвижения знаний. Тем не менее, этот термин вошел в деловой мир и стал полезным словом, с помощью которого можно ссылаться на любые различия правил, которые регулируют решительный бизнес. Он также вошел в политику, что означает любые регулирующие или идеологические изменения. Затем изменение парадигмы был обнаружен журналистами, и оттуда, население в целом, предоставляя ощущение, что мы живем среди постоянно различных форм бессмысленных знаний

Таким образом, понемногу, Многие термины становятся модными словами, и мы все знаем, как изменчивые тенденцииПолем Концепции, такие как Глобализация, популизм, национализм, тоталитаризм, уязвимость, включение, ответственность и устойчивостьповторяются до тех пор, пока они не распространяются на все виды доменов, а затем не потеряют смысл, важность и доверие среди населения.

Слово устойчивость является еще одним явным примеромПолем Пища, которая питает нас, является устойчивой, упаковка, в которой она распространяется, также является устойчивой, как и методы, используемые для ее транспортировки. Одежда, которую мы носим, ​​устойчива, как и мебель, на которой мы сидим, и туризм, который мы предпринимаем. Мы живем в эпоху устойчивости, или, по крайней мере, кажется таким. Тем не менее, если мы вернемся к словару, мы увидим, что прилагательное устойчивый относится просто к тому, что может поддерживать себя.

Короткая история термина устойчивости: от отчета Брундтленда до сегодняшнего дня

Концепция устойчивости, Хотя это, кажется, всегда было с нами, не появлялось до 1987 годаПолем Явный пример того, чего не сказано, не существует. В том же году несколько стран составили отчет для ООН с намерением проанализировать тот факт, что социальный прогресс развивался с риском нанесения большего ущерба для окружающей среды.

Что стало известно как Отчет Брундтленда включить концепцию устойчивое развитие определить необходимость изменения моделей производства и потребления таким образом, чтобы это могло удовлетворить потребности нынешних поколений, не подвергая опасности в будущемПолем Таким образом, вербализация необходимой концепции была рождена для того, чтобы похвалить социально -экономическую модель, в которой производительность и конкурентоспособность примирили бы экономику с социальным и экологическим развитием.

«Мы живем в эпоху устойчивости, или, по крайней мере, кажется таким образом»

В Испании Настоящая академия Española не включал слово устойчивость в испанском языковом словаре до 2014 года, когда он принимал апелляции от различных гражданских групп. Одним из них была платформа устойчивого развития для включения в словарь, созданная социальными субъектами и частными компаниями, которая удалось собрать более 500 определений этого термина, имея доказательства его растущего использования и ссылаться на примирительное развитие между людьми и окружающей средой. В течение многих лет, однако, этот термин использовался так широко, он применяется практически ко всему.

Устойчивость: от концепции до клише

Используя растущий интерес к уходу за планетой, мы видим, как будет распространяться термин, который распространялся как социальная и экологическая потребность все чаще применяется практически к любому продукту, деятельности или инициативе Это имеет свои корни, независимо от того, насколько тангенциально в экологии. Таким образом, мы наблюдаем обобщение термина устойчивостьтак что первоначальная ссылка, на которую он намекает, становится разбавленной в своего рода общей ящике для чего -либо с социальной или экологической связью.

«Мы являемся свидетелями обобщения термина устойчивости, так что первоначальная ссылка, на которую он намекает, разбавляется»

Такой семантический процесс приводит к экономическим моделям и инициативам, основанным на истинном устойчивости, утратившей свою власть из -за неуместного и чрезмерного использования этого термина. Более того, злоупотребление может привести к его отказу.

Восстановление значения слов

Помимо простого общения устойчивый Будучи чем -то «хорошим» или «современным», упражнение в размышлениях позволило бы нам восстановить глубокое и необходимое значение слова, которое должно представлять только реальную необходимость. Важно сохранить язык как основной инструмент для выражения нашей реальности. Мы должны, прежде чем включить любое модное слово в наш обычный язык, проанализировать его точное значение и проверить его применимо к тому, что мы пытаемся выразить.

«Очень важно сохранить язык как основной инструмент для выражения нашей реальности»

Сохранение ценности слов — это способ заботы о мире, который мы строим, используя их. Устойчивость, как и многие другие понятия, связанные с необходимостью направлять глубокие преобразования, заслуживает ответственного и сознательного использования. Только тогда мы можем продолжать оставаться двигателем изменений, а не просто пустой эхо -камерой среди дискурсов. В то время, когда срочный и частый вытеснение важного, останавливаясь и думая о реальном смысле того, что мы говорим, является, пожалуй, одним из самых устойчивых действий, которые мы можем совершить.