5 тактик, которые используют компании, чтобы этого избежать
От перекладывания ответственности на потребителей до «зеленой стирки»: вот как гиганты замедляют сокращение производства пластика
(Rinnovabili.it) – Некоторые из крупнейших и наиболее влиятельных компаний в мире, в том числе Coca-Cola, Nestlé, Adidas и Unilever, использовали стратегии, чтобы отсрочить пластическая редукция. Жалоба содержится в новый отчет европейского фонда Surfrider Foundation, который приглашает транснациональные корпорации ускорить «депластификация“.
«Глобальный пластиковый кризис — одна из самых насущных экологических проблем нашего времени», — говорится в отчете Surfrider. «Несмотря на растущую осведомленность, некоторые компании не спешат предпринимать значимые действия».
Цифры проблемы теперь вышли из-под контроля. В 2020 году было произведено 368 млн тонн пластика, при этом во всем мире перерабатывается всего 9%. Действовать необходимо срочно, потому что, если учесть текущую тенденцию, загрязнение пластиком может утроиться к 2040 году.
Но компании-производители внедряют как минимум 5 стратегий, чтобы избежать пластикисогласно отчету. Первая — это классическая игра с обвинением.. «Чтобы снизить свою ответственность, некоторые компании решили подчеркнуть роль потребителей, уязвимых сообществ и местных властей в пластиковом кризисе», — пишут авторы досье. «В повествовании этих компаний загрязнение пластиком происходит из-за того, что потребитель не сортирует упаковку в нужную тару, а местные власти неправильно обращаются с отходами».
Вторая тактика — чрезмерные расходы на НИОКР. технологии, которые полностью не решат кризис. Отчет включает в себя, среди прочего, усовершенствование систем переработки или включение в продукты переработанных пластмасс или биопластиков.
Третья стратегия, обманчивый маркетинг. С помощью лозунгов и этикеток об устойчивом развитии компании создают впечатление, что они привержены уменьшению воздействия пластика. Таким образом они пытаются убедить потребителя, что он может изменить ситуацию, покупая их продукцию. Но положительное влияние еще предстоит продемонстрировать.
В-четвертых, использование показателей устойчивости, призванных обеспечить положительные результаты.. На самом деле за этим часто стоит небольшое реальное воздействие.
В конце концов, пятая стратегия — иметь двойную повестку дня. О приверженности охране окружающей среды сообщается публично, но на самом деле множество лоббистов работают над тем, чтобы помешать принятию государственной политики, вредной для окружающей среды. дела как обычно.