Король, объявивший войну Шелл: как нигерийский лидер Бубарай Даколо защищает землю, отравленную нефтью

Ещё будучи ребёнком он ловил за считанные минуты 20 килограммов рыбы. Сегодня, по его словам, целая ночь может оказаться недостаточной, чтобы поймать даже три. Его зовут Бубарай Даколо, король королевства Экпетиама в штате Байельса, Нигерия, который превратил экологическое разрушение своей территории в судебную битву против Shell.

В июле нигерийский суд отклонил его иск, но сам правитель уже подал апелляцию и обещает дойти до Верховного суда.

Среди всего этого есть изображение, которое, возможно, рассказывает лучше любого научного доклада, что произошло в дельте Нигера: именно оно датировано 70-ми годами, когда Бубарай Даколо был ребёнком, и за считанные минуты можно было наловить 20 килограммов рыбы в водотоках юга Нигерии. А на сегодняшний день рыбак может просидеть всю ночь с сетями в воде и вернуться домой с всего лишь тремя килограммами. Как так?

Причина проста: между делом лежат десятилетия нефтедобычи, трубопроводы, газовые факельные выбросы, разливы и загрязнённые воды.

И отсюда началась битва Бубарай Даколо, Агада IV, битва, которая касается не только Shell, но и гораздо более широкой проблемы: может ли транснациональная корпорация уйти с территории после десятилетий добычи, не наведя порядка в нанесённый экологии ущерб?

Кто такой Бубарай Даколо, экологический король дельты Нигера

Даколо — не просто традиционный правитель, но и бывший военный, писатель, активист в области прав человека и охраны окружающей среды, а также президент Совета традиционных правителей штата Байельса. За последние годы он стал одним из самых узнаваемых голосов в противостоянии воздействия нефтяной индустрии на сообщества дельты Нигера.

Автор нескольких книг, в том числе The Riddle of the Oil Thief и Once a Soldier, в которых личный опыт, история дельты и нефтяная эксплуатация естественно переплетаются. Его биография, по сути, растёт буквально рядом с нефтью. В детстве он ходил в школу по открытым нефтепроводам, которые пересекали территорию. Его отец работал на нефтеперерабатывающем заводе, и Даколо говорит, что родился, видя то, что тогда ещё не мог распознать как экологическую катастрофу.

Я родился с этой катастрофой на виду.

Осознанность пришла со временем и позже превратилась в политическое, культурное и в конце концов судебное действие.

Еще до дела против Shell Даколо непосредственно вовлекался в расследования утечек в регионе: например, в 2021 году HOMEF вызывала его во время обследования по делу тяжелейшего blowout на шахтe OML 29 в районе реки Санта-Барбара. Защита территории для него не просто дополнительная функция должности традиционного лидера. Это сама роль.

Если вы традиционный глава или лидер и не защищаете окружающую среду, тогда вы не выполняете свою работу.

Земля, отравленная нефтью

Байельс занимает символическое место в истории нигерийской нефти: именно здесь, в 1956 году Shell пробурила первую коммерческую нефтяную скважину в стране. С тех пор добыча коренным образом изменила экономику Нигерии, но оставила огромное экологическое наследие. В 2023 году Комиссия по нефти и окружающей среде штата Байельса после четырех лет расследований опубликовала отчет, в котором говорилось, что на очистку штата от последствий десятилетий нефтяного загрязнения потребуются примерно 12 миллиардов долларов и 12 лет работы.

Доклад говорит о загрязнении воды и почвы и о тяжёлых последствиях для рыболовства, сельского хозяйства и здоровья населения. Анализы, проводимые в рамках расследования, также выявили в некоторых сообществах тревожные уровни тяжёлых металлов в биоматериалах жителей. И именно в таком контексте Даколо начал судебную работу против Shell.

Иск против Shell

Король Экпетиама обвинил компанию в намерении уйти из своих наземных нефтяных операций, не предварительно очистив территорию, не разобрав устаревшую инфраструктуру и не возместив ущерб пострадавшим общинам. Иск охватывал Shell и Renaissance, а также нигерийские федеральные власти, и требовал, чтобы передача активов была зависима от решения вопросов экологической ответственности на территории Экпетиама. Экологические организации, поддержавшие иск, говорили о разливах, газовых факельных выбросах, разрушении рыболовных зон и сельскохозяйственных угодий, а также об deteriorated инфраструктуре нефтяного месторождения в Гбарэйнской нефтяной области, которая лежит в территории королевства.

На ранних этапах дела Даколо требовал также около 2 миллиардов долларов компенсации своему королевству, сумму, которую не следует путать с оценкой в 12 миллиардов долларов, отражённых Комиссией по очистке окружающей среды на весь штат Байельса.

Но между тем Shell продала активы, и пока разбор ответственности за экологический ущерб продолжался, сделка по продаже стала реальностью: 13 марта 2025 года Shell завершила продажу Shell Petroleum Development Company of Nigeria (SPDC) Renaissance — консорциуму, состоящему в основном из нигерийских компаний. Сам SPDC затем был переименован в Renaissance Africa Energy Company Limited. Однако Shell не ушла из Нигерии: она предпочла сосредоточить портфель на offshore-операциях в глубине моря и на природном газе в рамках интеграции.

На практике: крупные международные компании продают устаревшие и сложные активы на суше, которые причиняют серьёзное воздействие, а вопрос о том, кто будет нести реальные затраты по их экологическому наследию, остаётся открытым. Проблема, которая касается не только Shell. В июле 2026 года несколько организаций инициировали во Франции расследование против TotalEnergies с целью получения экологических документов, связанных с предполагаемой продажей доли в тех же нигерийских активах.

Суд отклоняет иск

17 июля 2026 года Федеральный апелляционный суд Янагаи отклонил иск Даколо. Судья Аё Эмануэль признал его дело фактически преждевременным и юридически неприемлемым, считая, что некоторые требования поданы после истёкших сроков по нигерийскому законодательству. Согласно решению суда, иск в первую очередь касался компенсаций за экологический ущерб, халатности и препятствования передаче коммерческой сделки, и поэтому не мог рассматриваться как защита фундаментальных прав.

Однако отметим: суд не установил, что загрязнение не существует, и не рассматривал по существу вопроса об ответственности Shell за экологические ущербы, заявленные общиной, — дело палось на предварительные и процессуальные моменты.

Shell приветствовала решение и подтвердила позицию, которую отстаивает годами: большая часть разливов в регионе, по их мнению, объясняется кражами нефти, саботажем и нелегальной переработкой. Компания также утверждает, что её бывшая контролирующая структура провела очистку разливов, исходивших от её заводов, независимо от причин.

Общественные организации и экологические объединения давно оспаривают причинение большей части загрязнений исключительно саботажам. Комиссия по окружающей среде Байельсы также собирала свидетельства и данные, описывающие гораздо более сложную картину.

Даколо не сдается

27 июля 2026 года Даколо и община Экпетиама официально подали апелляцию против решения Федерального суда. По их мнению, считать требования к экологическому ущербу презумпированными означает игнорирование факта, что многие нанесённые вреда непрерывны и не сводимы к одному инциденту, произошедшему десятилетия назад и ныне закрытому.

Защита также оспаривает вывод о том, что Даколо не имеет надлежащих прав на продолжение части претензий и утверждает, что такие сложные вопросы должны рассматриваться в ходе разбирательства по существу доказательств.

История Бубарай Даколо рискует быть рассказанной как впечатляющая история африканского короля, сражающегося против одной из крупнейших нефтяных компаний мира, но она гораздо глубже. За ней стоят миллионы людей, проживающих в одном из символических территорий мировой индустрии ископаемого топлива. Вопрос, следовательно, становится всё более неотложным по мере того как западные транснациональные корпорации будут продавать свои старые месторождения: кто заплатит за то, что осталось?