COP-17: коренные народы спасают биоразнообразие — эти истории доказывают, почему миру следует их слушать
Есть те, кто охраняет лес, отказавшись от охоты; кто восстанавливает древние сорта риса, чтобы противостоять климатическому кризису; и кто борется с инвазивными видами, возвращая место биоразнообразию. Это опыт из дальних регионов, но все они говорят об одном и том же: охрана природы во многом зависит от сообществ, которые веками населяют эти территории.
Это одно из самых важных посланий, прозвучавших в первые часы COP17 по биоразнообразию, которая проходит в Ереване до 30 октября.
Здесь был представлен Local Biodiversity Outlooks 3, новый международный доклад, собравший 56 примеров из практик коренных народов и местных общин по защите экосистем. Документ демонстрирует, как эти сообщества конкретно вносят вклад в цели Глобального соглашения по биоразнообразию Куньмин-Монтреаль, принятым в 2022 году, направленным остановить и обратить вспять утрату биоразнообразия к 2030 году.
Коренные народы, хранящие природу
Согласно данным, приведённым в докладе, коренные народы и местные сообщества управляют или используют территории, которые составляют примерно 42% суши, охватывая как минимум 36% территорий, считающихся основными для биоразнообразия мира. Огромное наследие, включая леса, горы, влажные зоны и сельскохозяйственные угодья.
И всё же, несмотря на их вклад, эти народы по-прежнему сталкиваются с препятствиями в доступе к финансированию, в признании прав на территорию и в участии в принятии решений о сохранении природы.
Первый важный шаг был сделан на COP16 в Кали, Колумбия, в 2024 году, когда страны одобрили создание постоянного органа, посвящённого коренным народам и местным общинам в рамках Конвенции ООН по биоразнообразию.
Теперь, в Ереване, задача состоит в преобразовании этого признания в конкретные результаты.
В Индии деревни охраняют леса и восстанавливают биоразнообразие
В числе примеров, приведённых в докладе, — четыре проекта в Индии.
В Нагалендe, горном регионе на северо-востоке страны, многие деревни добровольно решили защищать части своих лесов, создавая зоны охраны общинного типа, где охота, вырубка леса и другие виды добычи ограничиваются ради стимулирования регенерации экосистем.
Форум общинных охраняемых территорий Нагаланда, основанный в 2014 году, сегодня объединяет более 407 охраняемых территорий и включает сеть общин, заботящихся о почти 170 тысячах гектаров лесов.
View this post on Instagram
Значительная трансформация, потому что в некоторых деревнях люди, ранее занятые охотой, сегодня участвуют в охране дикой природы и защите ареалов. Пример сохранения, который начинается снизу — через общие правила и коллективную ответственность, не разделяя охрану биоразнообразия от жизни общины.
Из древних сортов риса — ответ на климатические изменения
Еще один пример приходит из Сундарбанов, огромного дельтового региона между Индией и Бангладешем, который становится всё более уязвимым к повышению уровня моря, проникновению солоноватой воды в сельскохозяйственные земли и циклонам. Здесь, с 2021 года, местные сообщества и исследователи сотрудничают для восстановления традиционных сортов риса, естественно адаптированных к тяжёлым условиям окружающей среды.
Сохранение генофонда традиционными методами в Типлигхери, в индийских Сундарбанах @Dr. Bhaskar Deb Bhattacharya.
Были рассмотрены 54 местных сорта, оценивая их устойчивость к климатическим стрессам, стабильность урожайности и экономическую целесообразность, и 19 из них показали особенно многообещающие характеристики при условиях засоления.
Результат очевиден: разнообразие культур и обобщённое знание сельского хозяйства, передающееся тысячелетиями, могут дать важные инструменты для адаптации к изменению климата.
Это не значит, что эти сорта сами по себе решат продовольственный кризис, но они представляют собой ценную ресурс в территориях, где засоление почвы всё более угрожает хозяйству фермеров.
Экологи босиком, восстанавливающие леса
В биосферном заповеднике Нильгири на юге Индии охрана биоразнообразия осуществляется за счёт работы членов общин Bettakuruma, Kattunayaka и Paniya.
Формированные как Barefoot Ecologists, буквально «экологи босиком», эти местные работники помогают бороться с инвазивными растениями и восстанавливать исходную растительность. Цель не просто искоренить инвазивные растения, а реконструировать более разнообразные экосистемы, способные поддерживать фауну и флору территории.
Ценный подход, который ценит навыки местного населения, сочетая их с инструментами экологического управления и мерами по восстановлению окружающей среды.
Что показывает первый глобальный доклад ООН
Первый глобальный доклад ООН о состоянии биоразнообразия подчёркивает тревожную дистанцию между обязательствами правительств и конкретными действиями.
Хотя коренные народы охраняют территории, важнейшие для сохранения природы, лишь одна страна из четырех обязуется защищать их права на землю и едва ли одна из семи — защищать защитников окружающей среды. Отсутствуют также прямые финансирования, гарантии на владение территориями и реальное вовлечение общин в принятие решений. Даже цель защитить 30% суши и морей к 2030 году рискует остаться лишь вопросом цифр, не признавая роль тех, кто охраняет эти экосистемы на протяжении поколений. Именно на эти узлы COP17 в Ереване должна найти реальные ответы.
Согласно докладу ООН, вмешательства, предпринимаемые правительствами, пока не движутся с необходимой скоростью. Проблема в основном касается реализации политик, доступных финансовых средств и инструментов для измерения результатов.
Что касается устойчивого сельского хозяйства, анализ национальных планов по биоразнообразию, приведённый во вводном документе, показывает, что 97% содержат ссылки на агроэкологию, но только 51% объединяют все необходимые элементы для преобразования этих обязательств в политики, которые можно проверить, включая цели, индикаторы, институциональную ответственность и финансирование.
@ООН
Значительный разрыв: признание важности сельского хозяйства, уважающего экосистемы, пока не означает его реальную поддержку.
Защита биоразнообразия — это также защита тех, кто за ним ухаживает
Тем временем сообщение, исходящее из 56 примеров, приведённых в Local Biodiversity Outlooks 3, ясно: сохранение природы зависит не только от создания новых охраняемых зон, но и от людей, которые там живут, от их знаний и возможности продолжать ответственно управлять территорией.
Инициативы общин Нагаланда, фермеров Сундарбансов и экологов Нильгири доказывают, что охрана биоразнообразия может идти в ногу с продовольственной безопасностью, адаптацией к климату и благосостоянием населения, но без признания земельных прав, достаточного финансирования и реального участия в принятии решений многие из этих опытов рискуют остаться изолированными.
Они подтверждают: COP17 будет проверять разницу между декларациями и результатами; недостаточно признать, что коренные народы — одни из главных хранителей биоразнообразия. Нужно создать условия, чтобы они могли и дальше оставаться ими.
Источники: Local Biodiversity Outlooks 3 / Convention on Biological Diversity – Global Review Report 2026
