PFA в крови, европейские министры проходят проверку, чтобы осудить загрязнение

PFA в крови министров ЕС: Проверьте во время совета Аалборгу осудить чрезвычайную ситуацию, связанную с «вечными химическими веществами».

Во время неформального заседания Совета по окружающей среде в Аалборге 32 европейских министра согласились добровольно пройти анализ крови на PFA, так называемые «вечные химические вещества».

Инициатива, продвигаемая Министерством окружающей среды Дании в сотрудничестве с Европейским офисом окружающей среды (EEB) и Chemsec, имеет сильную символическую ценность: привлечение кризиса загрязнения из PFA к континенту загрязнению в центр политической повестки дня. Собранные образцы будут проанализированы на 13 различных соединений, известные своей высокой стойкостью и серьезными рисками для здоровья.

По словам Магнуса Хаунике, министра окружающей среды Дании ».PFA накапливаются в окружающей среде и у людей и могут вызвать рак, среди прочего. Необходимо вмешиваться решительно«.

Дания вместе с Германией, Швецией, Норвегией и Нидерландами уже представила предложение, объединенное в ACHA, запретить практически все PFA в ЕС, в настоящее время предложенное в качестве научных комитетов.

Действие государств направлено на устранение производства, продажи и использования этих веществ и является частью развивающегося регулирующего контекста в соответствии с регулированием охвата.

Влияние на общественное здравоохранение

PFA (Per- и Polypluorroalchilic вещества) присутствуют сегодня в крови почти всех европейцев, включая детей и беременных. Их накопление связано с серьезными патологиями, такими как рак, бесплодие, расстройства щитовидной железы и ослабление иммунной системы.

Социальные затраты на загрязнение PFAS очень высоки: согласно проекту лоббирования Forever, если выбросы не ограничены, экологическое восстановление может стоить до 2000 миллиардов евро в течение следующих 20 лет, а годовые расходы оцениваются в 100 миллиардов.

Ежегодные расходы на здравоохранение составляют от 52 до 84 миллиардов евро, в то время как общие социальные затраты могут достичь 16 триллионов.

Тем не менее, несмотря на научные данные и запросы на гражданское общество, давление химической промышленности остается сильным. Патрик Тен Бринк (EEB) обвиняет компании в «Компании»неясная наука и развеять лиц, принимающих решения,«В то время как Анн-Сафи Баккар (Чемсек) осуждает это»Любой компромисс, который исключает промышленное использование, эквивалентно урожайности лобби«.

НПО просят полного запрета, без отбросов, остановить загрязнение и начать восстановление.

PFA в крови: задержка политических действий

Несмотря на широкую научную документацию, ЕС еще не принял полного ограничения PFA. Текущее предложение включает в себя многочисленные исключения, в частности для использования в пестицидах и промышленных областях, которые составляют не менее 50% выбросов окружающей среды.

Кроме того, президент Комиссии Урсула фон дер Лейн под давлением промышленного лобби и консервативного политического сектора, ослабил его первоначальную должность в запрете.

Между тем, научные работы ECHA продолжаются: окончательное мнение ожидается в 2026 году, с законодательным предложением, которое будет обсуждаться государствами -членами.

Мягкость регулирующего процесса усугубляется широко распространенным действием лоббирования. Проект Forever Lobbying выявил существование промышленной стратегии для WATE по европейскому предложению посредством политического давления, дезинформации и сокрытия доказательств.

Проект, поддерживаемый 18 международными экспертами и сотнями неопубликованных документов, описывает тактику, аналогичную тем, которая уже наблюдалась в случаях табака и ископаемого топлива.

Таким образом, тест министров представляет собой сильный политический акт и приглашение в Европу не поддаваться давлению.