Shell урегулировала многомиллионный иск SLAPP против Гринпис

Greenpeace International и Greenpeace UK договорились с Shell урегулировать многомиллионный иск нефтяного гиганта о запугивании в связи с мирной акцией протеста, проведенной группами кампании в прошлом году.

Мировое соглашение последовало за более чем годичной продолжительной кампанией Гринпис против иска Shell. Эксперты охарактеризовали это дело как стратегический иск против участия общественности (SLAPP), разновидность оскорбительного иска, который обычно возбуждают богатые корпорации, чтобы заставить замолчать критиков.

В результате иска ответчикам Гринпис грозит возмещение ущерба и судебных издержек на сумму более 11 миллионов долларов. В рамках окончательного урегулирования они не несут никакой ответственности и не будут платить деньги Shell, вместо этого согласившись пожертвовать 300 000 фунтов стерлингов Королевскому национальному институту спасательных шлюпок (RNLI).

Они также согласились какое-то время избегать протестов на четырех объектах Shell в северной части Северного моря. [1]. Объекты, о которых идет речь, в основном представляют собой пришедшие в упадок поля, на которых ответчики Гринпис не планировали предпринимать прямые действия. Гринпис продолжит кампанию против Shell, в том числе в Северном море.

Ариба Хамид, соисполнительный директор Гринпис Великобритании, сказала: «Shell думала, что подача иска на миллионы из-за мирного протеста запугает нас, но это дело стало пиар-жерновом, повязанным на ее шее. Общественная реакция на его тактику запугивания заставила его отступить и урегулировать дело во внесудебном порядке.

«Это соглашение показывает, что народная власть работает. Тысячи простых людей по всей стране поддержали нашу борьбу с Shell, и их поддержка означает, что мы остаемся независимыми и можем продолжать привлекать крупную нефтяную компанию к ответственности. Мы позаботились о том, чтобы ни копейки денег наших сторонников не пошли в Shell, а все собранные средства будут использованы для продолжения кампании против индустрии ископаемого топлива и других крупных загрязнителей.

«Эта судебная тяжба, возможно, и окончена, но грязные трюки «Большой нефти» никуда не денутся. Поскольку Гринпису предстоит продолжить судебные баталии по всему миру, мы не прекратим кампанию до тех пор, пока индустрия ископаемого топлива не прекратит бурение и не начнет платить за ущерб, который она наносит людям и планете».

Иск Shell является одним из нескольких SLAPP, с которыми в настоящее время сталкивается Гринпис по всему миру. Американская трубопроводная компания Energy Transfer предъявляет иск Гринпис в США и Гринпис Интернэшнл на сотни миллионов долларов из-за протестов против строительства трубопровода Дакота в 2016 году. Это дело представляет собой реальную угрозу присутствию Гринпис в США. Гринпис Италии и Гринпис Нидерландов также подали в суд на итальянскую нефтяную компанию ENI.

Предыстория дела

Shell подала иск против Greenpeace UK, Greenpeace International и девяти активистов в феврале 2023 года, после того как активисты мирно захватили движущуюся нефтяную платформу Shell.

Первоначально он угрожал, что иск может превысить 8 миллионов долларов США (около 6,5 миллионов фунтов стерлингов) в качестве компенсации за ущерб. Затем Shell предложила урегулировать иск о возмещении ущерба, если организации Гринпис, в том числе те, которые не являются сторонами в иске, согласятся никогда больше не предпринимать никаких действий на любом объекте Shell в море или порту, в любой точке мира. Эти требования были решительно отвергнуты Гринпис.

В декабре 2023 года в судебном заявлении Shell уменьшила размер своего иска до 1 миллиона долларов (800 000 фунтов стерлингов). Иск оставался одной из крупнейших юридических угроз, с которыми Гринпис Великобритании столкнулся за более чем пятьдесят лет предвыборной кампании, поскольку Shell планировала взыскать с Гринпис 10 миллионов долларов судебных издержек. Shell уже потратила более 2,5 миллионов долларов на это дело, которое все еще находилось на очень ранней стадии: судебный процесс не состоится до 2026 года.

Ариба Хамид добавила: «В этом абсурдна природа исков SLAPP: даже если бы мы выиграли дело, мы все равно могли бы оказаться в худшем положении, чем при урегулировании дела на этой ранней стадии. Мы также очень рады сделать пожертвование нашим храбрым друзьям из RNLI, чья работа по защите тех, кто находится в море, стала только более важной, поскольку изменение климата усиливает штормы по всему миру».

Shell признала, что, кроме повреждения висячего замка (что отрицали ответчики Гринпис), активисты не причинили никакого ущерба или задержки платформы во время своей 13-дневной оккупации. Shell обосновала требование о возмещении ущерба мерами, предположительно предпринятыми для защиты безопасности активистов. Гринпис утверждает, что акция была безопасной и проводилась экспертами; реальный риск для безопасности – это выбросы Shell в климат.

Ранее в этом году Коалиция против SLAPP в Европе (CASE), коалиция 118 известных правозащитных групп, включая Международную федерацию по правам человека (FIDH), и PEN International сертифицировала иск Shell против Гринпис как SLAPP. В мае 2024 года Британская коалиция против SLAPP, группа из 31 организации, включая Amnesty International, Комитет по защите журналистов и Индекс цензуры, опубликовала заявление в поддержку Гринпис.

Иск Shell мобилизовал значительную общественную поддержку: программа Гринпис Великобритании «Остановить призыв Shell» собрала более 1 миллиона фунтов стерлингов в виде пожертвований всего за девять месяцев. По состоянию на эту неделю более четверти миллиона человек подписали открытое письмо генеральному директору Shell Ваэлю Савану с призывом прекратить дело. К кампании также присоединились такие знаменитости, как Стивен Фрай, Эмма Томпсон, Грета Тунберг и Бенедикт Камбербэтч.

Это дело было названо Forbes иском «кузена Грега» после сцены в драме «Наследие», получившей премию «Эмми», в которой персонаж угрожает подать в суд на Гринпис. Создатель сериала Джесси Армстронг поддержал кампанию Гринпис, пожертвовав 25 000 фунтов стерлингов в юридический фонд Гринпис.

– КОНЕЦ –

Примечания для редакции:

1. Ответчики Гринпис согласились не приближаться ближе чем на 500 метров к трем объектам Shell в течение пяти лет и к одному объекту Shell в течение десяти лет. Все эти места находятся в Северном море. В настоящее время Гринпис оспаривает разрешение на строительство газовой установки «Галка» компании Shell в Высоком суде, решение которого ожидается в ближайшем году.