Возможно ли повторное замерзание Арктики? Британский стартап пытается с помощью подводных дронов.
В Кембридж-Бей, в канадском Нунавуте, исследователи пробурили паковый лед, подняли морскую воду снизу и позволили ей замерзнуть на поверхности. К середине мая в обработанных участках лёд был до 32 сантиметров толще по сравнению с контрольными зонами, а во время весеннего таяния он также выглядел более блестящим. Это самое полное на сегодняшний день полевое доказательство идеи повторного замерзания Арктики. Оно действует на отдельных участках пакового льда. Арктика, однако, значительно больше.
Результат получен из исследования, опубликованного в Earth’s Future, авторства Эдварда Блэнчарда-Уигглсворта из Вашингтонского университета совместно с исследователями Real Ice, Центра климатического восстановления Университета Кембриджа и другими партнерами. Эксперимент отслеживал лёд на протяжении всего сезона, от зимнего роста до весеннего таяния: важный шаг для техники, которая до нескольких лет назад существовала в основном в климатических моделях.
Hanno allagato un quarto di chilometro quadrato di banchisa
Поле испытаний имело размер 1 километр на 1 километр. Внутри исследователи устроили три контрольные зоны, оставленные без вмешательства, и восемь экспериментальных зон. В общей сложности искусственно затопили 0,25 км² льда, поднимая на поверхность морскую воду, добытую под паковым льдом. Некоторые участки обработали один раз, другие — дважды, в разное время зимой 2024–2025 годов.
Механизм опирается на довольно незаметную, но полезную особенность льда. Снег, накопившийся над паковым льдом, служит как одеяло и замедляет теплообмен с океаном. Поднимая морскую воду на поверхность зимой, её напрямую контактируют с холодным воздухом: снег насыщается влагой, сверху образуется новый лёд, и меняются условия роста у основания. Британское агентство Advanced Research and Invention Agency (ARIA) сравнивает принцип с тем, что уже применяется для строительства и усиления ледяных дорог.
К маю затопленные участки были толще контрольных примерно на 32 сантиметра; участки, обработанные дважды, как правило показывали наибольшее увеличение. Во время сезона таяния искусственно увеличенный лёд также выглядел более прозрачным и таял медленнее. Чтобы оценить данные, авторы отмечают, что 30 сантиметров примерно соответствуют потере толщины, зарегистрированной в Cambridge Bay за полвека.
Un altro esperimento ha mostrato anche dove può incepparsi
Осторожность не пустая. В апреле 2026 года ещё одно исследование, опубликованное в Journal of Geophysical Research: Oceans, описало независимый эксперимент на Шпицбергене. Там искусственное затопление около 1 500 м² привело к образованию дополнительных 26 сантиметров льда и задержало примерно на шесть дней образование так называемого rotten ice, льда, который уже разрушен таянием. Однако обработанный пакет льда исчез к лету практически вместе с контрольной зоной.
Две проверки, таким образом, рассказывают о технологии, способной увеличить толщину льда. Продолжительность эффекта зависит от места, размеров площади, снега, температур, солёности и времени года. Прежде чем представить флот насосов, призванных переделать морозильник северного полушария, предстоит решить немало задач физики.
I robot subacquei passano anche da Pisa
Заработанные сантиметры на экспериментальном участке — это одно. Повторить ту же работу на гораздо больших участках пакового льда — это уже совсем другое дело, особенно если для каждого отверстия нужны люди и техника на поверхности. По этой причине Real Ice работает над автономными подводными дронами, которые могут перемещаться под льдом, перфорировать его снизу и поднимать морскую воду на поверхность. Цель — запустить их на энергии без выбросов и создать модульную систему, которая однажды сможет работать в гораздо большем масштабе. Пока тесты остаются небольшими, а арктическая флотилия пока относится к проектам.
Это Андреа Чекколлини, генеральный директор Real Ice, подчёркивает именно этот аспект. Сохранение морского льда на значительном масштабе, поясняет он, требует масштабируемых технологий, автоматизации и систем, способных надёжно работать в одном из самых суровых условий Земли. Real Ice видит цель объединить автономную робототехнику, науку о климате, знания инуитских сообществ и мониторинг экологических эффектов. Не менее важно: сама организация утверждает, что любое развитие должно происходить постепенно, сезон за сезоном, основываясь на технических, экологических и социальных результатах.
И здесь участие принимает Италия. Институт биороботики Высшей школы Санта-Ана в Пизе вовлечён в разработку этой технологии: проект предусматривает подводных роботов, способных нести насос и систему, похожую на snorkel, достигать нижней части пакового льда и толкать воду вверх. В 2026 году школа Санта-Ана открыла набор исследований, посвящённых специально «подводному роботу для навигации в арктической среде и охраны морского льда».
Итак, прежде чем повторно заморозить Арктику, ещё нужно научить роботов работать под льдом.
Il nuovo test vale quasi 10 milioni di sterline, ma non è una prova generale
С 2026 года Real Ice также участвует в проекте Re-thickening Arctic Sea Ice, RASI, который возглавляется Университетом Кембриджа и финансируется ARIA. Здесь важное уточнение: совокупное финансирование проекта составляет примерно 9,9 млн фунтов стерлингов на 42 месяца; ориентировочно выделенная Real Ice доля — 3,5 млн. Испытания также вовлечены Arctic Reflections и несколько университетских групп.
Новая фаза сознательно остаётся небольшой: ARIA говорит об экспериментах менее чем один квадратный километр, предназначенных для измерения толщины, солёности, температуры, отражательной способности и возможных эффектов на микробную жизнь. Работа в Cambridge Bay была согласована с местной общиной, старейшинами и организацией Hunters and Trappers Organization, а жители инуитов участвовали в исследовательской деятельности. Формальные научные результаты кампании 2026 ожидаются позже: агентство называло концом года вероятный горизонт публикаций.
L’Artico può diventare “senza ghiaccio”, ma il 2030 non è una data di scadenza
И здесь не стоит спешить с ярлыками. С 1979 года площадь арктического морского льда в сентябре, когда наступает годовой минимум, уменьшается примерно на 13% за десятилетие; исследование в Cambridge Bay оценивает общую потерю за период примерно около 40%. Утверждать, что полярные льды «исчезнут к 2030 году», значит сочетать разные вещи. Национальный центр данных по снегу и льду считает Арктику «ice-free» как район с менее чем одним миллионом квадратных километров морского льда. Один день ниже этого порога может наступить уже к концу 2020-х — началу 2030-х; прогнозы по среднему сентябрю без льда, вероятнее, указывают период до середины века.
Таким образом, необходимость остаётся. Слишком упрощать — тоже не стоит. Та же ARIA пишет, что искусственное утолщение льда, даже если окажется безопасным и масштабируемым, может максимум отсрочить время: без быстрого снижения выбросов никакое разумное количество воды, закачиваемой поверх покрова льда, не сможет остановить дальнейшее потепление Арктики.
На данный момент известно, что забор воды из океана и её замораживание над льдом может сделать его толще и, по меньшей мере в некоторых условиях, замедлить таяние. 32 сантиметра на эксперименте площадью 0,25 км² — это интересный научный результат. Между этим и повторным замерзанием Арктики лежит, буквально, океан.
