Очистка Европы от PFAS обойдётся до 200 млрд евро в год и удалит менее 2% PFAS

До 200 миллиарда евро в год уходят на удаление менее чем 2% PFAS, которые по-прежнему выбрасываются в Европейском союзе. Оценка опубликована в журнале Environmental Science: Processes & Impacts и демонстрирует, как сложно очистить окружающую среду от «вечных загрязнителей», как только они уходят за пределы фабрик, изделий и свалок. Судя по всему, именно такое прозвище уже предвосхитило смету.

Исследователи предполагают, что одна из самых масштабных ныне воображаемых программ ликвидации загрязнений смогла бы перехватить от 3 до 50 тонн PFAS и их предшественников в год. Это ничтожно мало по сравнению с текущими европейскими выбросами, которые продолжают накапливаться в загрязнении на протяжении десятилетий. Расходование сумм, сопоставимых с национальным бюджетом, позволило бы лишь немного замедлить поток, пока резервуар продолжает заполняться.

Сколько стоит преследование вечных загрязнителей

Группа под руководством Алисон Линг, преподавателя гражданской и экологической инженерии в Университете Сент-Thomas, построила два сценария, используя открытые данные по загрязнённым участкам, реальные расходы на ликвидацию последствий и оценку технологий, уже применимых в широком масштабе. Это, следовательно, прогностические модели, а не расчёт, представленный Европейской комиссии. Они предназначены для того, чтобы определить порядок величин проблемы.

Первый сценарий, названный наследие, охватывает в первую очередь PFAS с длинной цепью, выброшенных в прошлом, таких как PFOA и PFOS, которые ныне подвергаются строгим ограничениям. В него входят некоторые особо загрязнённые участки и обработка питьевой воды. Центральная оценка составляет около 37 миллиардов евро, распределённых на двадцать лет, что равняется примерно 1,8 миллиарда евро в год.

Второй сценарий, названный появляющиеся, учитывает также PFAS более новые, с короткой и ultrachort цепью, очень подвижные и трудноперехватываемые. Он затрагивает 1 636 европейских участков с высоким уровнем загрязнения, стоки крупных очистных сооружений, основные сети питьевой воды, осадки, используемые в сельском хозяйстве, и фильтрат, собираемый на свалках. Оценочная стоимость варьирует от 52 до 200 миллиардов евро в год.

Технологии меняются вместе с молекулами. Для ряда PFAS с длинной цепью можно применять гранулированный активированный уголь. Мельчайшие и подвижные вещества требуют таких обработок, как обратный осмос, который способен отделить их от воды с гораздо большими затратами энергии и стоимости. В итоге загрязнитель концентрируется в другом материале, который нужно утилизировать и уничтожить. Исчезнуть полностью с PFAS пока что невозможно.

Что на самом деле означает тот самый 2%

Указанная в работе доля сравнивает количество, которое моделируемые программы очистки могли бы перехватывать ежегодно, с оценочными европейскими выбросами за тот же период. Это не означает, что очистное сооружение удаляет ровно 2% PFAS из воды, которую оно обрабатывает. Это значит, что даже при обработке множества критических точек общая масса, которую удаётся вернуть, останется гораздо меньше той, которая постоянно попадает в окружающую среду.

Также расчёт не охватывает полную очистку континента. Не включены большая часть поверхностных вод, подземные пласты, которые не используются для питьевого водоснабжения, земли, поражённые диффузным загрязнением, здания, донные отложения рек и морей и различные площадки утилизации без систем сбора перколята. Итак, 200 миллиардов евро представляют собой максимальную стоимость уже очень амбициозного и ещё частичного сценария.

Европейское агентство по окружающей среде давно предупреждало, что ликвидация участков, загрязнённых PFAS, дорогa, технически сложна и порой невозможна. Эти вещества могут проникать через грунт, попадать в водоносные пласты, перемещаться с водой и возвращаться в пищевую цепочку через сельское хозяйство и животных. Почва и водоносные пласты становятся одновременно складами и новыми источниками загрязнения.

Как пример из Европы, приведённый агентством, — регион Венето, где выбросы одного промышленного предприятия загрязнили почву, поверхностные и грунтовые воды, достигнув питьевой воды. Это конкретное проявление той фразы, которая в отчётах часто звучит как «интервенция в горячие точки» — необходима для снижения экспозиции затронутых сообществ.

Целевые очистки, таким образом, действительно необходимы. Они защищают водопроводы, снижают контакт с загрязнённой водой и пищей и уменьшают риски в наиболее пострадавших зонах. Исследование ставит под сомнение идею, что такие меры могут самостоятельно компенсировать ещё обширное производство и использование.

Остановить выбросы до того, как придётся платить по счёту

По мнению авторов, стратегия, основанная в основном на очистке «снизу вверх», обойдётся слишком дорого и даст малоэффективные результаты. Ресурсы должны быть задействованы и для профилактики: замена нецелевых применений, разработка более безопасных альтернатив, переработка дизайна продукции и контроль промышленных выбросов.

То же Европейское агентство по окружающей среде напоминает, что PFAS используют в текстильной продукции, упаковке, строительстве, лекарствах, пестицидах, автомобилях и в бесчисленных производственных процессах благодаря их стойкости к воде, жирам и жаре. Выбросы могут происходить на стадиях производства, эксплуатации и утилизации. Каждый этап оставляет окно открытым. Тысячи веществ — тысячи дверей.

Для PFAS, уже рассеянных, потребуются десятилетия контроля, фильтров и локальных вмешательств. Те, что ещё остаются внутри технологического процесса или продукта, можно остановить до того, как они достигнут воды, почвы и крови. Это всё равно стоит. Просто стоит значительно дешевле, чем гнаться за ними вечно.

В Бельгии PFAS попали на рассмотрение Европейского комитета по социальным правам

Экологический счёт становится и юридическим вопросом. 8 июля 2026 года организация ClientEarth подала жалобу против Бельгии в Европейский комитет по социальным правам, утверждая, что власти недостаточно защитили здоровье населения от загрязнения PFAS. Жалоба ссылается на статью 11 Европейской социальной хартии, посвящённую праву на охрану здоровья.

Организация приводит примеры загрязнений возле завода 3M в Звёйндрехте, неподалёку от Антверпена, вокруг военной базы Чиёвр и источников, питающих Брюссель. Комитет должен вынести решение о приемлемости в 2027 году; решение по сути ожидается в течение двух-трёх последующих лет. Он не может напрямую накладывать штрафы, но его выводы могут усилить давление на государства и подтолкнуть их к изменению норм и политик.

Исследование по ликвидации загрязнений даёт правительствам цифру, которую трудно обойти: 200 миллиардов евро в год для перехвата менее чем 2% выбросов. Уже рассеянные PFAS следует искать там, где они наносят наибольший вред. Т those ещё в промышленном процессе можно остановить заранее. Это единственный аспект ликвидации, который на данный момент экономически осуществим: избегать необходимости её проводить.