Возможно, ситуация наконец-то повернется в нефтяную промышленность

Генеральный директор Бен ван Берден заявил в прошлом году, что он не хочет, чтобы люди думали о Shell не как о нефтяной компании, а как о «сложном и интегрированном энергетическом игроке». Теперь судья предписывает им быть не просто изощренными, но и гораздо более амбициозными, чтобы достичь Парижской цели. Будь осторожен со своими желаниями, Бен!

В Shell заявили, что планируют обжаловать решение, но это может занять годы судебных разбирательств, и, как некоторые выделено – вместо этого им, возможно, было бы разумнее составить правильный климатический план.

Тяжелые времена для Exxon и Chevron тоже

Также на прошлой неделе Exxon потеряла три места в своем совете директоров из-за инвесторов-активистов, которые критиковали ее стратегию, в том числе ее недостатки в области изменения климата. А акционеры Chevron проголосовали за сокращение выбросов, возникающих в результате производства топлива Chevron – бензина для автомобилей, топлива для самолетов и т. д. – а не только выбросов, возникающих в результате добычи нефти и газа.

Инвесторы и остальной деловой мир осознают реальность того, что изменение климата нанесет вред не только нескольким деревьям (и, кстати, миллиардам людей и биологических видов во всем мире); это потеряет их деньги. А акционеры все больше недовольны тем, что, игнорируя климатический кризис, эти нефтяные гиганты не могут защитить свои инвестиции – не только в нефть, но и во всю мировую экономику. Если компании, работающие на ископаемом топливе, будут процветать в краткосрочной перспективе, долгосрочное воздействие глобального потепления на мировую экономику – и на всех нас – будет катастрофическим.

Влияние этого осознания на такие компании, как Exxon и Chevron, огромно. Эти компании с оборотом в миллиарды долларов пытались избежать наказания за то, что почти ничего не делают, когда дело касается климата. Теперь активисты и акционеры по всему миру собираются вместе, чтобы потребовать того же. Для достижения Парижских целей компаниям Big Oil придется сделать экзистенциальный выбор: либо стать компаниями, занимающимися возобновляемой энергетикой, либо прекратить свое существование.

Какова общая картина?

Этот шквал драматических новостей в нефтяном мире будет иметь огромное значение в предстоящие месяцы и годы, но он не появился из ниоткуда. Постепенно мы наблюдаем более широкий отход от ископаемого топлива.

В прошлом году BP обязалась сократить добычу на 40%. Дьявол кроется в деталях, потому что это обещание не распространяется на большую часть их бизнеса, но это по-прежнему единственное обязательство, взятое на себя одной из крупнейших нефтяных компаний мира, по фактическому сокращению добычи нефти и газа.

Тем временем правительства Дании, Ирландии, Испании и Франции заявили, что прекратят выдачу лицензий, которые позволяют компаниям добывать больше нефти и газа. А в США президент Байден заявил, что добыча нефти и газа на федеральных землях будет приостановлена.

Есть обнадеживающие признаки надежды на то, что ситуация может повернуться в сторону нефти и газа. Но правительство Великобритании отстает и готовит себя к унижению, если не соберется с силами до переговоров по климату в ноябре.

Они опубликовали Соглашение о переходе к Северному морю, которое должно помочь Великобритании приблизиться к чистому нулю. Но в этой сделке не так уж много «перехода». Министры планируют продолжать утверждать новые нефтегазовые проекты. И они не объяснили, как они собираются защитить средства к существованию работников нефтегазовой отрасли в неизбежном переходе на возобновляемые источники энергии, что будет жизненно важно, потому что они нужны нам для обеспечения энергией нашего сектора зеленой энергетики.

Гринпис начал кампанию, призывающую Бориса Джонсона не одобрять новые разработки нефти и газа и начать поддерживать рабочих и сообщества в переходе на возобновляемые источники энергии. Добавьте свое имя ниже и поделитесь своей поддержкой.