Достаточно ли защиты 30% наших океанов, чтобы спасти их?

Защита 30% может показаться не таким уж большим достижением, но позвольте мне заверить вас, что это не капля в море (игра слов очень задумана). Его площадь составит около 70 миллионов квадратных километров. Это площадь, примерно равная площади Южной Америки, Северной Америки, Европы И России вместе взятых! Это было бы колоссальным усилением защиты, которая существует сейчас, и дало бы китам, акулам и другим морским животным спасательный круг, в котором они отчаянно нуждаются.

Эффект перелива

Запрет промышленного рыболовства и других вредных видов деятельности на этих охраняемых территориях также принесет пользу мелким рыбакам благодаря так называемому побочному эффекту.

Побочный эффект – это биологическое явление. Когда вы правильно защищаете часть океана, животные в этом районе процветают, становятся больше и рожают больше детенышей. И по мере увеличения населения некоторые из них перетекают в прилегающие районы, где разрешена рыбная ловля. Таким образом, создавая МОР, вы фактически помогаете маломасштабному рыболовству.

Разве мы не должны защитить 100% океанов и перестать есть рыбу?

Я веган уже более четырех лет, поэтому эта тема меня очень увлекает. Да, в таких странах, как Великобритания и другие западные общества, где мы можем позволить себе роскошь более широкого выбора в питании, людям нужно есть меньше рыбы. Так что, если вы читаете это и думаете об отказе от рыбы или просто о том, чтобы есть меньше ее, вам следует попробовать. Чем больше людей переходят на растительную пищу, тем лучше.

Но для миллиардов людей по всему миру это пока не вариант. Полностью запретить рыбную ловлю в океанах или ожидать, что все полностью перестанут есть рыбу, нецелесообразно и неэтично. Тем более, что не мелкие рыболовы подталкивают океаны к краю.

Для миллионов людей в прибрежных общинах рыба является неотъемлемой частью рациона и образа жизни. Промышленное рыболовство оказывает разрушительное воздействие на эти общины. Мне выпала честь путешествовать и заниматься подводным плаванием в таких невероятных местах, как Индонезия, Малайзия, Филиппины и Папуа-Новая Гвинея. Во всех этих местах я своими глазами видел, как местные прибрежные сообщества зависят от мелкого рыболовства. И как все больше и больше они пытаются свести концы с концами и обеспечить едой свой семейный стол.

Проблема очень тонкая, и важно помнить, что промышленное рыболовство (хотя и абсолютно масштабная проблема) — не единственная угроза, с которой сталкиваются наши океаны. Вот почему создание МОР так важно, поскольку позволяет решить все проблемы одновременно.

Большое решение

Чтобы спасти наши океаны, защитить сообщества и справиться с климатическими и природными кризисами, нам нужна сеть морских охраняемых территорий по всему Мировому океану.

Однако это не произойдет само по себе. Как и в случае с большинством экологических проблем, для поддержания бизнеса в обычном режиме требуется много денег и сил. А деструктивные и жадные отрасли промышленности продолжают лоббировать правительства против защиты океана.

Вот почему мы все должны требовать надлежащей защиты наших океанов.