Оценка климатических рисков: банки используют «нереалистичные» модели

(Zapoved) – Банки используют модели оценка климатического риска «нереалистичными», что делает их неподготовленными к возможным потрясениям, вызванным климатическим кризисом. Слабое место заключается в использовании инструментов, построенных аналогично тем, которые уже используются для взвешивания финансовых рисков. Но таким образом они не принимают это во внимание изменение климата не является линейным и прогрессивным процессом.

В этой оценке климатических рисков отсутствуют центральные движущие силы, такие как переломные моменты и механизмы положительной обратной связи. То есть преодоление тех порогов, которые вызывают внезапные ускорения и самоподдерживающиеся изменения. он утверждает Об этом сообщает Financial Watch.

Ошибки в оценке климатических рисков

«Экономические риски изменения климата в настоящее время моделируются аналогично традиционным финансовым рискам. Но в отличие от финансовых потерь прошлого, потери, вызванные изменением климата, будут разрушительный, непредсказуемый и постоянный»читаем в документе. Переломные моменты и механизмы обратной связи, такие как таяние вечной мерзлоты, замедление меридиональной циркуляции Атлантики и лесные пожары, могут ускорить потери до уровней, намного превышающих те, которые возникли в результате недавних финансовых кризисов»..

Недавнее исследование Потсдамского ПИК показало, что превышение порога в 1,5 градуса – что мы, скорее всего, и сделаем в этом году, находясь на траектории стабильного превышения этого порога уже в 2029 году – увеличивает риск возникновения переломных моментов на 72%. В последнем докладе МГЭИК, опубликованном в 2021 году, очень высокий уровень критичности был присвоен одному из переломных моментов – таяние вечной мерзлотыполагая, что весьма вероятно, что он может выбросить большое количество метана в атмосферу (по оценкам, от 3 до 41 Гт на каждый градус повышения температуры).

«Центральные аспекты методологий этих экономических моделей восходят к 1990-м годам и до сих пор доминируют в политическом мышлении, часто приводя к абсурдным результатам», Далее в докладе приводятся в качестве примеров климатические сценарии, при которых, согласно современной науке, не менее 80% тропических видов окажутся под угрозой исчезновения и может произойти коллапс некоторых экосистем, в то время как, согласно этим моделям, воздействие на экономику будет быть снижение стоимости активов менее чем на 10%.