Что Брексит означает для сельского хозяйства, рыболовства и изменения климата?

Великобритания покинет ЕС сегодня, в пятницу, 31 января 2020 года, в 23:00 (это полночь по брюссельскому времени).

Это также знаменует начало переходного периода, который продлится до 31 декабря 2020 года, а это означает, что до этого момента особых изменений не будет, и многое будет продолжаться по-прежнему. Правительство имеет запретил любое расширение Это означает, что у Великобритании будет 11 месяцев на переговоры, ну и все.

Хотя очень сложно предугадать, что произойдет, вот несколько ключевых моментов, за которыми стоит следить.

Какие ключевые экологические проблемы поднимает Брексит?

Великобритания откажется от любых обязательств перед крупнейшим в мире сводом экологических законов и институтами, обеспечивающими их соблюдение. Например, большинство наших правил по защите дикой природы и среды обитания основаны на директивах ЕС, как и важные стандарты по загрязнению воды, воздуха и опасным химическим веществам. Теперь есть возможность превзойти стандарты ЕС во всех этих областях.

Но полное влияние Брекзита на окружающую среду и экономику Великобритании не будет ясным до тех пор, пока ЕС и Великобритания не договорятся о своих будущих отношениях на 2021 год и последующий период.

Ситуация усложняется тем, что наиболее важные экологические проблемы Брексита также являются важными вопросами, касающимися будущей торговли Великобритании как с ЕС, так и с остальным миром – например, рыболовство и сельское хозяйство.

Рыбная ловля нуждается в встряске, чтобы океаны могли восстановиться и чтобы прибрежные сообщества получили более выгодные условия. Сельское хозяйство также необходимо реформировать, чтобы природа не была вытеснена промышленным сельским хозяйством в ущерб восстановлению среды обитания, и следует поощрять производство более органических и экологически чистых продуктов питания.

И поскольку Великобритания начинает переговоры по новым международным торговым соглашениям, мы должны убедиться, что эти торговые соглашения защищают права человека, леса и другие экосистемы по всему миру.

Придется ли снизить стандарты ведения сельского хозяйства, чтобы заключать торговые сделки?

В ближайшие 11 месяцев перед министрами правительства Великобритании также будет поставлена ​​задача решить, какую систему мы будем использовать, чтобы заменить политику ЕС, которая управляла британским сельским хозяйством на протяжении нескольких десятилетий. Эта политика вознаградила право собственности на землю, а не то, что было сделано с землей.

Первые обязательства правительства предполагают переход к системе вознаграждения за методы ведения сельского хозяйства, которые приносят пользу окружающей среде и климату. Это обнадеживает, но необходимо гораздо больше подробностей.

Например, необходимо реформировать сельское хозяйство, чтобы природа, серьезно пострадавшая от промышленного сельского хозяйства, могла восстановиться. Меньше земли следует использовать для выпаса скота и выращивания сельскохозяйственных культур для животных, чтобы больше земли можно было вернуть под леса и другие места обитания, богатые дикой природой. И в ближайшие 10 лет необходимо посадить около семисот миллионов деревьев, чтобы помочь поглотить углерод, уже содержащийся в атмосфере.

Еще одним ключевым моментом является то, что Великобритания потребует в отношении стандартов пищевой гигиены и благополучия животных, чтобы заменить торговые сделки, утраченные в результате выхода из ЕС. Это горячая точка, особенно с учетом того, что сообщения о том, что промытая хлором курица и обработанная гормонами говядина становятся нормой в Великобритании (как и в США), попадают в заголовки газет.

Журналисты-расследователи Greenpeace’s Unearthed подробно рассказали, как торговые чиновники может ослабить пищевые и экологические стандарты Великобритании, чтобы заключить торговую сделку с США. Согласие на требования США может, в свою очередь, ограничить способность Британии вести переговоры по соглашению с ЕС, а это, в свою очередь, увеличит вероятность установления жесткой границы с Ирландией.

Можно с уверенностью сказать, что, несмотря на эти гарантии, Брексит поднимает серьезные вопросы о наших стандартах экологической безопасности и безопасности пищевых продуктов, особенно с точки зрения сельского хозяйства.

А как насчет рыбалки?

К рыбалке тоже есть большие вопросы. Правительство имеет недавно предложил что после Брексита все рыбные запасы в водах Великобритании будут выловлены на устойчивом уровне. Но последний проект закона о рыболовстве содержит несколько положений, позволяющих обойти стандарты устойчивого развития.

Правительство намерено решить эту проблему до того, как Великобритания больше не будет обязана соблюдать рыболовную политику ЕС в конце декабря 2020 года.

Но вот в чем загвоздка: рыболовство является действительно спорной областью торговых переговоров после Дня Брексита. Хотя Великобритания сможет «вернуть себе контроль» над правами на рыболовство в своих водах, это также чрезвычайно важная часть прибрежной экономики ЕС. Это может означать, что рыболовство станет камнем преткновения в переговорах.

Правительство Великобритании всегда имело возможность улучшить устойчивое рыболовство и предоставить прибрежным общинам более выгодные условия, чем сейчас. Независимо от того, что произойдет с переговорами, т.Правительство может воспользоваться этим моментом, чтобы изменить порядок распределения прав или квот на вылов рыбы, чтобы гарантировать, что те, кто ловит рыбу в гармонии с природой и создает рабочие места в местной экономике, получают больший кусок пирога.

В настоящее время более четверти рыболовной квоты Великобритании принадлежит или контролируется всего пятью семьями, в то время как небольшой флот (который составляет 79% рыболовных судов Великобритании) только 2% квоты Великобритании.

Экологическое или социальное воздействие рыболовных флотов не учитывается при принятии решения о том, разрешено ли им ловить рыбу в водах Великобритании. В результате в этом секторе преобладают неустойчивые методы рыболовства (например, использование тяжеловесного траления), и многие прибрежные общины также потеряли в плане занятости, портовых инвестиций и туризма.

Вместо этого законопроект о рыболовстве, который в настоящее время проходит через парламент, должен требовать, чтобы квоты на вылов рыбы распределялись справедливым и прозрачным образом, на основе экологических и местных экономических критериев. Это позволит вознаградить рыболовные флоты, которые приносят реальную экологическую, социальную и местную экономическую выгоду, помогая вернуть жизненную силу многим сообществам, поскольку они возвращают улов для переработки и продажи на местном уровне.

Окажет ли Брексит какое-либо влияние на климатические обязательства Великобритании?

Наконец, тот факт, что мы выходим из ЕС, не означает, что у нас меньше экологических обязательств, о которых стоит беспокоиться – особенно когда дело касается изменения климата.

Во всяком случае, Великобритания должна действительно активизировать свою приверженность действиям по изменению климата и биоразнообразию в 2020 году из-за ее предстоящей роли в качестве принимающей стороны встречи ООН по изменению климата – COP 26 – в Глазго. Успешное международное лидерство должно начаться с наведения порядка в собственном доме Великобритании.

Брексит, возможно, доминировал в заголовках новостей последние три года. Но теперь, когда это уже началось, Великобритания должна сосредоточиться на своих собственных климатических обязательствах, чтобы как можно быстрее достичь нулевого уровня выбросов, а также внести свой собственный вклад в достижение целей Парижского соглашения.

Стоит помнить, что международное сотрудничество – в том числе с Европой – имеет важное значение для хорошей защиты окружающей среды и решения таких проблем, как изменение климата. Они слишком велики, чтобы отдельные страны могли справиться с ними в одиночку, и не могут четко остановиться на национальных границах.