Что такое пиговский налог?
Как экономическая теория может помочь в борьбе с загрязнением и защите окружающей среды? Могут ли рыночные механизмы помочь смягчить последствия изменения климата? Возможный ответ на эти вопросы может заключаться в пиговском налоге.выдвинутый английским экономистом Артуром Пигу (1877-1959).
Итак, что такое пиговские налоги? Представьте себе компанию, учитывая свою деловую активность, загрязняет окружающую среду и в конечном итоге здоровье населения. Этот вред, который может выражаться, например, в виде выбросов углекислого газа или опасных отходов, сбрасываемых, например, в реку или море, на экономическом языке называется отрицательные внешние эффекты: действия, которые наносят ущерб интересам других заинтересованных сторон..
Приняв такой предлог, государство защитило бы общее благо, обязав субъект, ответственный за этот ущерб, включать отрицательные внешние эффекты в свои производственные издержки, или так утверждает максима, выдвинутая Пигу, о том, что кто загрязняет, тот платит.
Пиговские налоги, если продолжить этот пример, представляют собой сбор, который государство взимает с компаний, которые наносят ущерб общественным интересам (наносят ущерб окружающей среде, здоровью и т. д.) с целью исправления предполагаемых искажений рынка и достижения трех основных целей. связаны друг с другом: создание компаний, загрязняющих окружающую среду платить за то, что они загрязняюттакой, что компании решают, что менее загрязняющие отрасли более прибыльнытем самым достаточно стимулируя их к инновациям в поиск чистых технологий. Таким образом, налог, применяемый к негативным внешним последствиям загрязнения, имеет конечной целью защиту общего блага и снижение загрязнения окружающей среды.
Исследования Пигу, представленные в 1920 году, были направлены на повышение осведомленности о расхождение между целями частных интересов и целями общего интереса. Семьдесят два года спустя, в 1992 году, они были единогласно приняты Организацией Объединенных Наций в форме экономического инструмента содействия экологическому развитию.
Почему пиговские налоги не получили широкого распространения?
Анализируя применение этого вида налогообложения, следует иметь в виду, что до сих пор подобные экономические теории не всегда можно было успешно применять. Профессор Карлос Сан-Хуан Месонада с экономического факультета Университета Карлоса III в Мадриде называет пять причин, почему эту форму налогообложения трудно использовать:
Неопределенность в отношении его юридического применения: взимание платы за предполагаемое загрязнение, часто до того, как оно произошло;
- Широкий спектр критериев, доступных для определения характера ущерба: предельные внешние издержки трудно оценить, исходя из
денежная точка зрения, как и социальные издержки; - Статус кво: из-за проблем со стабильностью и общим характером нормативной базы налоги могут быть несовместимы с существующей правовой системой, и адаптация системы повлечет за собой затраты;
- Может быть сложно определить, что сбрасывается и какое вещество должно облагаться налогом.: иногда невозможно выделить действие вредного вещества и его можно только оценить;
- Споры по поводу того, что делать с деньгами, поднятыми налогом: стоит ли реинвестировать их в загрязняющий сектор, чтобы сделать его более привлекательным, или, например, направить их на финансирование политики защиты окружающей среды.
Существуют и другие рыночные механизмы, которые, подобно налогам Пигова с их отрицательными внешними эффектами, заключаются в трансформация модели производства и потребления обеспечить экономический переход к низкоуглеродной экономике: например, углеродные рынки.
Знаете ли вы какие-либо другие рыночные механизмы, защищающие общее благо и ограничить загрязнение?
Источники: Ксавьер Сала-и-Мартин, Юмед, Университет Карлоса III, Aula de Economía, La Vanguardia YouTube и Instituto de Estudios Ambientales.