Дерегуляция пестицидов: итальянцы против — 76% хотят избавиться от пестицидов, только 6% поддерживают реформу ЕС

Насколько мы готовы принять использование пестицидов в сельском хозяйстве и какие аспекты должны быть в приоритете при принятии решения об их разрешении? Именно на эти вопросы отвечает новое исследование, проведённое YouGov и поддержанное PAN Europe совместно с несколькими европейскими экологическими организациями.

Опрос охватил 7 000 совершеннолетних граждан в семи странах: Франция, Германия, Ирландия, Италия, Польша, Румыния и Испания. В каждой из стран опрошено около 1 000 граждан, выборка составлена так, чтобы отражать население взрослой нации.

Результаты оказываются особенно показательными, поскольку демонстрируют ожидания граждан относительно европейской политики в области пестицидов. Сообщение, поступающее из Италии, достаточно ясно: охрана здоровья и окружающей среды ставится выше производственных потребностей и возможности держать на рынке химические вещества без периодического контроля.

Пестициды: что думают итальянцы

Наиболее поразительным является именно факт для Италии. По данным опроса, 76% опрошенных поддерживают полное удаление химических пестицидов, осуществляемое поэтапно или как только появятся доступные альтернативы.

Если говорить конкретно, 52% хотели бы, чтобы это удаление произошло немедленно, тогда как 24% предпочли бы действовать, когда будут доступны альтернативные решения.

Ещё один значимый вывод: лишь 6% итальянцев поддерживают бессрочные разрешения на пестициды. Такой вариант предусмотрен в предложении реформы Европейской комиссии.

Что касается частоты проверок, то 61% опрошенных считают, что активные вещества должны подвергаться пересмотрам безопасности чаще, чем текущий интервал в 15 лет.

Опрос также спросил, какие аспекты должны иметь наибольшую важность при принятии решения об одобрении пестицида. Для итальянцев приоритетом является здоровье человека, за что выступают 74% опрошенных. Далее идут защита водных ресурсов (48%) и охрана биологического разнообразия (39%).

Значительно ниже стоят требования, связанные с производством сельского хозяйства: лишь 6% считают приоритетом урожайность, тогда как 10% указывают на цены на продукты питания.

Такое направление, по мнению инициаторов, практически не меняется даже с учётом голосов избирателей правых партий Италии — Лиги, Фрозы Италиа и Фрателли д’Италия. Следовательно, требование защищать здоровье проглядывается и вне политических принадлежностей.

Даже в Европе есть оппозиция бессрочным разрешениям

Итальянские результаты вписываются в общую тенденцию, охватывающую все семь стран-участниц. В зависимости от государства, от 68% до 80% опрошенных поддерживают полное удаление химических пестицидов, в то время как от 50% до 72% хотели бы более частых проверок безопасности по сравнению с нынешними требованиями.

Здоровье человека считается главной приоритетной целью для 68–76% граждан, за ней следуют защита воды и биологическое разнообразие.

Интересный аспект доклада PAN Europe касается также политических предпочтений. Поддержка бессрочных разрешений не превышает 10% среди избирателей разных европейских политических групп. Этот показатель снижается до 5% среди избирателей партий Европейской народной партии (EPP) и до 7% среди избирателей блока Европейских консерваторов и реформ (ECR).

Что представляет собой предложение Omnibus по пестицидам и что оно изменит

В центре дискуссии находится предложение Food and Feed Safety Omnibus, представленное Европейской комиссией в декабре 2025 года. Речь идёт о пакете изменений в нормах безопасности пищи и кормов, который затрагивает также европейское регулирование средств защиты растений.

Среди наиболее значимых изменений — возможность предоставления активным веществам, используемым в пестицидах, бессрочного разрешения. В настоящее время разрешения подлежат периодической переоценке, как правило каждые 15 лет, чтобы проверить соблюдение требований безопасности.

Предложение также предусматривает изменения к исключениям, которые позволяют сохранять на рынке определённые вещества, даже если имеются проблемы, связанные с их опасностью. Среди них — пестициды, которые могут влиять на эндокринную систему, и те, что загрязняют подземные воды. Также предусмотрено продление до трёх лет срока пребывания на рынке некоторых продуктов после отзыва или не продления одобрения, включительно некоторых пестицидов, классифицируемых как канцерогены.

По словам PAN Europe, устранение периодических проверок означало бы ослабление важного инструмента для выявления новых рисков и реагирования на вещества, которые со временем становятся проблематичными. Организация напоминает, что с 2011 года, когда вступил в силу регламент по пестицидам, 54 вредных вещества были запрещены именно благодаря системе повторной оценки.

Принцип «загрязнитель платит» и требования объединений

Есть и другой элемент, который выявляет доклад: граждане требуют не только более строгих правил в отношении пестицидов, но и более серьезной экономической ответственности со стороны производителей.

Согласно выводам YouGov, поддерживается принцип «загрязнитель платит»: стоимость ущерба, причинённого пестицидами, прежде всего должна нести индустрия, которая их производит, а не налогоплательщики или фермеры.

Это важный вопрос, потому что воздействие химического сельского хозяйства касается не только того, кто прямо применяет эти препараты в полях, но и качества воды, экосистем и здоровья людей.

По итогам результатов PAN Europe, Lipu, Greenpeace и WWF призывают евродепутатов не поддержать изменения, предложенные Комиссией, и отклонить Omnibus в его текущей формулировке.

Призыв адресован всем евродепутатам, с особым упором на расстояние между позицией некоторых политических групп и их избирателей, которое выявило опрос. По словам организаций, нет существенной поддержки даже среди избирателей консерваторов за возможность одобрения пестицидов без временных ограничений.

Граждане хотят полного устранения пестицидов. Они хотят, чтобы здоровье населения и охрана окружающей среды стояли на первом месте, а индустрия оплачивала ущерб, причинённый пестицидами — заявила Ангеликi Лисимаху, руководитель направления «Наука и политика» PAN Europe.

Объединения призывают представителей Италии и Европы учитывать указания, полученные в ходе исследования, а также уже выраженные научными и медицинскими организациями опасения, избегая ослабления гарантий, предусмотренных текущим законодательством.

Опрос, естественно, не является референдумом по предложению Omnibus, но даёт представление о предпочтениях граждан относительно некоторых самых спорных мер. И, по меньшей мере в отношении Италии, результат однозначен: большинство опрошенных хотели бы меньше пестицидов, более частых проверок и большего внимания к здоровью и окружающей среде.